俗話說，你賺不到超出你認知的錢，這篇文章觀點是關於認知的，以短線視角來寫。均是個人理解，感興趣的往下看看，
一：關於戰法
很多交易理論，戰法，隻要套到行情中，總能羅列出大量精彩的“案例”。結合長篇大論的“推演分析”，甚至可以寫幾套書。
在沒有深刻理解市場波動的復雜性之前，實際交易中必定會遇到許多始料未及的問題。也正是因為對行情波動的復雜性認知不足，所以才導致自己一次又一次在各種各樣的“精彩技術分析戰法案例”中淪陷。
對機會的評估、對勝率和敗率的理解，這些都是一個交易者頭寸管理和風險控制措施的基本依據。同樣的“戰法”換一個交易者，結果有可能變成完全不同的兩回事。
例如，你並不知道我的策略重點是如何處理高達六成的敗率問題，因為處理不好這個問題是不可能做好長線單的，持倉中途的波動可以將一個交易者修理到沒脾氣。
而換一個人，很有可能他的重點是為四成的勝率尋找更充分的理由，最後讓自己相信勝率已經提高到“十成”。所以說就算能理解別人的“戰法”，也能理解別人的交易理念，仍然無法模仿別人的交易行為。
所以說，錯誤地將精力花在研究別人的“戰法”上是沒有什麼意義的。
大部分交易者對交易技術的理解，隻是停留在“這個戰法”或者“那個戰法”的膚淺層面上。至於指標所反映的現象與人性之間的辯證關系，卻少有交易者深入觸及。
一個不合格的交易者是因為他看的“方法”不夠多嗎？不是的。方法從來都不會讓人變優秀，隻有能力和正確的行動才會讓人變優秀。交易問題的根源，不是出在缺乏方法上，而是出在自身的能力上。真正搞清楚這一點，對交易水平的提高非常重要。因為技術研究的本質是相通的，影響交易水平的是能力而不是方法。
當一個交易者有能力透徹地理解和運用好一個方法的時候，他才有可能去搞清楚其它方法。反過來說，如果連一個方法搞不好，換來換去也不會從實質上解決交易問題。
二：關於確定性
交易有確定性，“確定性”從何而來？
從各種交易“戰法”裡是找不到確定性的。可以說很多交易者的整個生涯就是被各種各樣的“戰法”糟蹋掉的，總以為世界上有什麼神秘的交易方法等著被自己發現。
交易者本身就是最大的不確定性來源。無論我們是否願意承認，交易本身就是自己為自己的行為擔當後果的過程。不管結果是好是壞，半點都逃避不瞭。
有時候會過度在意自我的感受。分析行情的時候就會蒙上濃烈的主觀色彩，而這種主觀色彩將導致我們無法客觀地看待市場。
交易說難也不難，說易也不易。我不能控制行情的漲或者跌，但是至少我能控制自己什麼時候做什麼不時不做。我不能控制自己能賺多少，但是至少我能控制自己虧多少。隻要能做到這些，必定是一個合格的交易者。
優秀交易策略的重心都是如何處理行情波動的“不確定性”問題。反之，隻要“不確定性”問題處理好瞭，“確定性”自然就產生瞭。
三：行情波動是現象，人性是本質。
行情波動的“時空關聯”現象並無神秘之處。隻不過是人性的貪婪和恐懼的動態平衡點呈現在坐標系上而已。
因為人性，才讓行情的波動有瞭規律可循。如果對人性沒有深刻的理解，就無法真正理解技術分析的精髓。
人性與博弈的辯證關系是最難的交易課題。寫出來會有點雞湯，很多人估計不喜歡看這些，我看下讀者的回饋再來補充或者不補充。