近日，在聯大人權理事會上，法國總統馬克龍提出廢除死刑，一時之間在國際上引起瞭極大的討論。法國再次將死刑問題當成人權的大棒，在聯合國不斷揮舞，馬克龍要求全球廢除死刑，中國第一時間表明強烈拒絕的態度，但是最終也並未改變投票結果。
隻有中國、日本、印度等12個國傢投出瞭反對票，最終該提議還是以29:12的票數順利通過，簡直荒唐至極。可是這並不能改變中國對待死刑的態度和決定，中國司法獨立，任何國傢都不能幹涉。
中國國情與西方不同
對於廢除死刑的提議，中國果斷投出反對票，現在西方有些國傢已經廢除瞭死刑，並沒有國傢對他們進行幹涉，但是他們卻將手伸到瞭全世界，要求全球廢除死刑，這是非常不合理的。
作為獨立國傢，執法和司法是各個國傢自己的事情，和外界沒有任何的關系，西方國傢要求全球廢除死刑，已經在幹涉其他國傢內政，這是非常不合理的。其次各個國傢的社會背景各不相同，適用的法律也各不相同，根本無法一刀裁，否則世界早就亂套瞭。
殺人成本過低並非一件好事
目前廢除死刑的基本上都是西方國傢，因為東西方存在嚴重的文化差異，很多國傢廢除死刑是源於宗教，而西方想用宗教來約束人，事實上在廢除死刑之後，西方國傢的犯罪率還是非常高。
諸如墨西哥、巴西這些犯罪率超高的國傢，被外界稱為“罪犯天堂”，但是這些國傢也都廢除瞭死刑，本身就非常荒唐，那些反社會的殺人狂魔，無法得到法律的制裁，犯罪的成本隻是監禁幾年，這不是對罪犯的放縱嗎？這些國傢的犯罪率高居不下，難道和犯罪成本低沒有關系嗎？
人權不該是政治攻擊的工具
人權問題是西方某些國傢政治攻訐的有力武器，現在更是誇張到連司法都不放過瞭，這是非常錯誤的做法，人權不應該是政治攻擊的工具，所有的問題都政治化本身就是一種非常病態的表現。
每個國傢的司法領域如何選擇是他們自己的事情，各個國傢有根據自己國情選擇立法的權力，任何國傢都不得幹涉，而且適合自己的才是最好的，盲目跟風是不可取的。當今世界，並非所有地區都能夠用道德來約束人心。
部分消息參考來源：界面新聞