在這個事情的討論上，我們千萬不要被馬斯克的個人魅力所影響，而做出瞭錯誤的判斷。關於那些高凈值人群，尤其是億萬富翁，到底是繳的稅多還是繳的稅少，其實在全世界的爭論都很大。但是在各國不約而同的針對個人稅所得稅，實施極差的所得稅率。收入越高，稅率也就越高，其實已經表明瞭各國政府和民眾的基本態度。
埃隆馬斯克，其實很多人都已經給他下瞭結論，他就是一個唯利是圖的資本傢。它對於個人財富的堆積有著永遠不滿足的貪婪感，當然他也辯解說，他需要很多錢去實現他偉大的理想。很多人看到科技創新，天才思維的那一面，但是每個人都是矛盾的雙面體結合，馬斯克也是如此。
那麼這個事情的起因是這樣的，美國參議院金融委員會主席有一份提案，而且很有可能很快被批準實施，那就是對美國約700名億萬富翁持有的股票等可交易資產征稅，來為國傢擴大醫療保健和托兒服務提供資金。簡單來說就是對億萬富翁持有的巨額股票進行每年的征稅，為國傢籌集資金。大約可能是每年抽取3%“億萬富豪所得稅”。
其實這個美國新的“億萬富豪所得稅”，收稅理由還是很紮實的。現在美國有兩種稅法，其實全世界主要國傢都是一樣的，那就是對於月月拿工資的勞動者來說，最主要的收入隻有工資，那麼餘額月都需要納個人所得稅。但是對於那些億萬富翁來說，他們的主要收入是從股份而來，所以他們可以使用各種方法，推遲繳納股份增值所得的稅收。這兩種繳納稅收的時間不同，可以讓億萬富翁利用大部分未繳稅的財富收入去積累更多的財富，而工薪傢庭因為月月都需要納稅則無法積累財富，無法用於再投資。所以這些億萬富翁應該年年都要交一次稅。
美國想針對那些億萬富翁進行年年征稅，這是一個好主意，其實值得我們借鑒的。因為這可以有效的縮短貧富差距。我們舉個例子，假如稅率都是10%，勞動者一年收入12萬交10%的稅，那麼每年都要繳走1.2萬。而這些億萬富翁一年股份創造利潤一個億，他們可以利用不分紅的方式，或者利用延遲繳稅的措施，將本應該繳稅的一千萬繼續占有，用於下年繼續創造利潤。那麼長年累月的下去，他們利用這個稅務所賺取的利潤不就越來越多嗎？貧富差距不就越來越大嗎？
同樣這些億萬富翁還可以將自己的日常花費全部列入公司的開支之中，在一定程度上也可以少交稅收，但是也很難被察覺。例如他們還可以用公司的名義去買豪宅，去買自己的奢侈品，去承擔自己的日常生活和交際費用，這就是一種完全的不公平。
但是馬斯克是堅決來反對這種針對富人納稅的，他沒有正面回應為什麼這個稅不對，因為納稅理由很充分，無法正面回應。所以馬斯克玩瞭一個偷換概念的說法，禍水東移，講到美國政府其實無法正確的利用這些稅收去做更正確的事情，而且導致美國的國債非常高，想利用這個稅收去還國債。同時煽動說，如果現在對富人納稅，那麼未來也將對窮人納稅，想將普通民眾的怒火燃燒起來，反對任何提高稅率的議案。
其實不論未來是否對普通人加稅或者降稅，但是針對馬斯克這種億萬富翁，肯定應該是要加稅的。他們現在的財富已經達到瞭人類歷史上個人無法達到的程度，他們將社會不公平拉的極大極大。要知道艾倫馬斯克現在個人身價已經將近達到3,000億美元，超過2萬億人民幣瞭。如果這些億萬富翁可以年年按照自己的股份比例進行交稅，那相當於無論窮富，大傢都是站在一條公平的起跑線上交稅瞭。