援引環球網31日消息，綜合多傢美媒本月31號發佈的消息稱，目前正出席G20峰會的拜登政府，同歐盟官員就關稅問題達成瞭部分和解，美國和歐盟正式宣佈就鋼鋁產品加稅罷戰，雙方相互取消關稅，美國取消瞭特朗普政府在3年前對歐盟進口鋼產品的25%關稅和鋁產品的10%關稅。
作為休戰的誠意，歐盟則宣佈從今年12月1號開始，將包括哈雷摩托、肯塔基州產波旁威士忌等美國商品的關稅降低50%。此次美歐雙方的“關稅罷戰”，得到瞭拜登政府的高度評價，美國國安顧問沙利文稱，此舉解決瞭美歐雙邊關系中最大的“障礙”之一，美國貿易代表戴琦則更加直截瞭當，稱新協議將阻止中國或者其他非正當競爭對手的鋼鋁產品進入美國市場。
對於此次降低進口自歐盟地區的鋼鋁產品關稅，拜登政府並沒有掩蓋自己的目的，那就是聯手歐盟全力對付中國，而且歐洲也可以從這種策略中受益，因為美國要求從歐洲進口的鋼鋁產品必須是在歐洲大陸生產，這對於歐洲產業者而言自然是好事。
不僅如此，拜登此次簽署的協議是允許歐盟每年以免稅的方式，向美國出口300萬噸鋼材，除此之外，歐洲還可以增加每年100萬噸的免稅配額。雖然美歐雙方高層都對這份協議表示歡迎，可是對於美國的勞工團體而言顯然是另外一副景象。當初特朗普設定這條鋼鋁關稅門檻，雖然是出於貿易保護主義，但是卻受到瞭本國產業者們的歡迎，這其中甚至還包括瞭被民主黨影響頗深的勞工們。
因此對於拜登而言已經陷入瞭兩難的局面，要麼是犧牲選民的利益來換取盟友的支持，以便於在戰略層面上更好地圍堵中國，同樣還可以借此來緩和同歐盟之間的關系，穩定住美國現在岌岌可危的霸主地位。可是這樣做的後果也十分明顯，那就是容易給共和黨留下話柄，拜登的民調支持率已經跌到瞭歷史低點，作為一個上任甚至還不到1年的美國總統，拜登的表現的確是令人瞠目結束，一旦美國勞工的利益因為這項新協議而受損，無疑是給拜登的中期選舉增加新的障礙，可以預見的是，當拜登回國之後必定會迎來一波來自共和黨的詰難和質問。
而美歐針對鋼鋁關稅的停戰，對於中國的影響雖然是存在的，但是鑒於中國本身也在堅持去除過剩產能，尤其是未來幾年將是中國能源轉型的關鍵時期，因此美歐選擇在這個時間點聯手，對於中國的影響是可控的。可是美歐通過矛盾外移，將鋼鋁關稅之爭轉移到“中國鋼鐵產能過剩”並不是一個明智的選擇，導致全球鋼鋁產能過剩的原因並不全是中國，因此矛盾隻是被轉移但是並沒有被解決，反倒是正常的國際貿易秩序，被美國肆無忌憚地加稅和制裁破壞掉，就連世貿組織上訴機構也遭到瞭美國的極力幹擾，美國若是真的希望解決眼下的問題，理應摒棄“小圈子政治”，回歸到真正的多邊主義。