世事如棋局局新！
眼下，世界正經歷“百年未有之大變局”，國際秩序面臨深度重組，不確定不穩定因素顯著增多。在變幻莫測的國際局勢下，隻有世人料想不到的，就沒有不會發生的。
10月30日，世界發生瞭2件讓人始料未及的事，事關美國和歐洲。
先來說說美國：給拜登“幫場子”？奧巴馬重返國際舞臺。
第26屆聯合國氣候變化大會（COP26）即將在英國召開之際，30日，CNN報道稱，奧巴馬也將現身該會議，給老搭檔拜登“打氣”。
應對氣候變化，是拜登政策中的重要一部分。今年1月20日，也就是拜登宣誓就職當天，他就宣佈美國重返《巴黎氣候協定》。
在氣候問題上，拜登不希望給外界立下“誇誇其談”“不兌現承諾”的印象。畢竟如果真是那樣，他和特朗普又有什麼區別？
目前，民主黨人正在制定應對氣候變化的支出計劃，規模將超過5000億美元。
而奧巴馬在這一時間點與拜登一起參加COP26，一方面是希望利用自己的影響力和聲譽來支持拜登。另一方面也是想讓外界明白，民主黨所推動的氣候變化政策是正確且成功的。
不過，美國前總統現身世界領導人峰會的例子並不多，與現總統一同出席的情況更是鳳毛麟角。
雖然奧巴馬的助手們解釋稱，奧巴馬是希望借此幫助拜登在應對氣候變化方面，重新贏得世界對美國領導力的信心，但還是不免收到不少美國人的質疑。
有美國網友認為，奧巴馬重返政壇凸顯出拜登的“軟弱”——“因為拜登需要打氣，他可能是美國歷史上最平庸的總統。”
還有認為奧巴馬的做法並沒有什麼實際作用——”讓世界領導人安心？真是個笑話！“
作為奧巴馬政府時期的副總統，拜登不但是奧巴馬的老搭檔，兩人更是“忘年交”，私下的交情也十分不錯。
2020年大選期間，奧巴馬不僅為拜登背書，甚至還與拜登一起出席競選集會，現場為後者拉票。
不誇張的說，拜登最終能戰勝特朗普，功勞簿上必須得有奧巴馬的名字。
拜登入主白宮後，為瞭聲援白宮的抗疫政策，奧巴馬還多次在社交媒體上發生，呼籲美國人遵守抗議守則，盡量待在傢中。
不誇張地說，在幫助拜登“當上總統”和“當好總統”這兩件事上，奧巴馬可謂是操碎瞭心。
但問題在於，沒有金剛鉆別攬瓷器活。奧巴馬在競選中助拜登一臂之力在情理之中，聲援拜登的政策也沒什麼好意外的。
但現在，拜登卻要奧巴馬“陪”著一同出席領導人級別的活動，很難不讓人對他的能力產生懷疑。
說句難聽點的話，如果這樣的情況稱為常態，拜登不如讓奧巴馬來當總統好瞭。
就目前的局勢來看，此次奧巴馬重返國際舞臺，能否幫拜登“打氣”尚不清楚。但已經給拜登帶來瞭更大的輿論壓力。
再來說說歐盟：又內訌瞭？歐洲議會把歐盟委員會給告瞭。
30日，歐洲議會正式起訴歐盟委員會，指責後者在歐盟復蘇基金問題上沒能貫徹“法治原則”。
當天，歐洲議會議長薩索利在一份聲明中警告稱，希望歐盟委員會“言行一致”，盡快兌現歐委會主席馮德萊恩此前的承諾——“言辭必須兌現為行動。”
此前，歐洲議會曾多次表示，歐盟發放給各成員國的基金，必須與各國法治情況掛鉤。對於涉嫌違反歐盟法律的成員國，歐委會必須啟動懲戒機制，並凍結資金。但歐委會遲遲未啟動該機制。
歐洲議會和歐盟委員會同為歐盟三大機構之一（另外一個是歐洲理事會）。
歐洲議會是歐盟的立法、監督和咨詢機構。而歐盟委員會則是歐盟的常設執行機構，也是歐盟唯一有權起草法令的機構。
簡單來說就是，歐盟委員會承擔著歐盟條約落實和執行的關鍵角色，而歐洲議會則負責監督。
十一處認為，此次歐洲議會起訴歐盟委員會，與近期鬧得沸沸揚揚地波歐法律之爭有很大關系。
本月7日，波蘭憲法法庭裁定，歐洲法院的某些裁決對波蘭不受用，且波蘭法律優先於部分歐盟法律。
波蘭此舉讓歐盟大為不滿，本周三，歐盟法院向華沙開出重磅罰單——處以每日高達100萬歐元（約741萬元人民幣）的罰款。款項將直接從歐盟支付給波蘭的預算中扣除。
雖然這一“天價罰單”，創下瞭歐盟有史以來的記錄。但歐洲議會還是認為“罰輕瞭”，應該直接凍結發放給波蘭的復蘇基金。
正因如此，才有瞭“自傢人把自傢人告上法庭”的荒誕劇情出現。
不得不說，現在歐盟如同一盤散沙——英國退歐的餘波還未散去，“刺頭”波蘭又整幺蛾子。與此同時，能源危機和供應鏈危機也在席卷歐洲大陸……
種種跡象表明，歐盟正迎來新一輪多事之秋。和以往不同的是，默克爾已經退休，歐盟的前路到底在何方，依然沒有答案。