伴隨著美國國內問題的積累，高度通脹、供應鏈崩盤、債務危機等問題，讓美國陷入瞭極端的危機之中。在這種環境下，美國方面想要在10月的最後一天，和中國談談。
在美國當地時間10月30日，北京時間的10月31日，美國國務卿佈林肯對外聲稱將在10的最後一天，陪同拜登一道，趕赴意大利的羅馬，與中國方面代表進行會晤。消息放出之後，很快吸引瞭全球的高度關註，此次會議的內容，很可能會影響未來全球格局的走向。
需要註意的是，盡管外界對於中國赴約前往會晤一事，並不意外，但是對於究竟能否達成一些合作，仍然抱有懷疑。就如同此前中美在阿拉斯加安克雷奇的歷史性會談一般，當前中美關系下，美國一直在制造敏感性問題，試圖以此為“底牌”，與中國進行談判。
外界普遍相信，以中國目前所擁有的戰略定力，美國這樣的做法，很大概率會適得其反，讓雙方最終不歡而散。至於有沒有可能美國會服軟，這其實是個偽命題。無論是拜登的國內支持率，還是對美國威懾力，都會產生致命影響。它的讓步，隻可能加快自己霸權的倒塌速度。美國人如今可以抽到的“牌庫”，其實幾乎已經見底瞭。
而就在眾多圍繞中美此次會談的討論聲之中，歐洲人的反應卻很有意思。有觀察人士註意到，歐洲輿論中也開始有些兩極分化，一部分是充斥著大量對中美會談的非議；另一部分又是保持沉默。前者看著似乎是在幫助美國造勢，但事實上，卻是想要塑造一個輿論壓力，迫使美國與中國無法以一種相對和平的情況，結束危機。而後者，用網上的話來說，就是“誰贏瞭幫誰”。
雖然人物變瞭，但本質上反應的問題卻是相同
有分析人士就認為，歐洲想要擺脫美國制衡，算得上蓄謀已久。但是礙於自身問題，和美國的壓力，遲遲沒有真正行動。對於歐洲來說，對所謂的中國“危機”，完全就不在乎。一個是距離實在太遠，一個就是經貿合作的深化，歐洲人沒有足夠的利益需求，在所謂的中國問題上費太多力氣。而歐洲大量輿論符合美國媒體宣傳，核心就在於希望中美能夠徹底打起來，好方便自己擺脫美國束縛。
當然瞭，網上也有聲音認為，歐洲如今的心態，其實也十分糾結。一方面，有著俄羅斯的軍事壓力，需要美國在防務上的支持；另一方面，又渴望擺脫美國霸權，走向自主。（聽風吹荷）