沒瞭中俄，G20已經無法繼續？美國盟友遠離華盛頓，拜登已經成為孤傢寡人？
6月舉行的G20外長會議，美國國務卿佈林肯進行瞭大量準備，路透社等多傢西方媒體也熱炒佈林肯將在會議期間，跟中國外長王毅進行面對面會談。但很快，中國外交部就宣佈，王毅外長將以視頻形式參加此次會議。此外，俄羅斯外長拉夫羅夫也作出瞭相同決定，這讓佈林肯撲瞭個空。
沒瞭中俄的G20外長會議，明顯冷清瞭很多。佈林肯做足瞭準備，進行瞭大量造勢，結果被迫唱瞭一出獨角戲，極度尷尬。
而在10月31日，G20領導人峰會將在意大利首都羅馬舉行。峰會將進行兩天，以線下視頻結合的方式進行。對美國總統拜登而言，G20領導人峰會是他上任首年最重要的一次國際會議。而且，拜登非常希望借G20峰會，跟中國最高領導人會面。西方各大媒體在G20峰會舉行前，再次進行熱炒，聲稱中美領導人將在羅馬會晤。然而，根據中國外交部的通告，中方領導人依然會以視頻形式，出席此次峰會，拜登也撲瞭個空。
G20集團，即20國集團，是亞洲金融風暴後成立的國際組織。外界普遍認為，G20集團是G8集團的“接棒者”。G20成員包括瞭金磚五國（中國、俄羅斯、印度、巴西、南非）和G7集團成員、歐盟、墨西哥、阿根廷、澳大利亞等國。該組織成立的最初目的，是避免亞洲金融風暴類似的全球經濟危機再次出現。因此，世界主要經濟體建立瞭一個交流平臺，以非正式對話的方式，保證全球金融和貨幣穩定流通。G20成立10年後，正式取代G8集團，成為全球經濟主要交流平臺。
分析人士表示，在G7集團成立的20世紀70年代，該組織成員國的GDP總量超過瞭全球總量的60%。當時，G7集團成員，就是世界最強大的七個經濟體。但到瞭2020年，七國集團GDP總量已經降到瞭全球總量的45%。而且世界第二和第六大經濟體，已經被中國和印度占據。
顯而易見，G20集團的崛起，意味著G7集團代表的西方主導世界經濟的時代已經結束。而在這個變化過程中，中國等發展中國傢，起到瞭決定性作用。
因為G20是全球經濟交流平臺，所以美國不斷釋放信號，想要借這個平臺跟中國和俄羅斯進行接觸。
尤其是跟中國的接觸，對拜登政府是迫在眉睫的事。因為現在美國的經濟情況，非常糟糕。
目前，美國國內通脹指數已經達到13年來最高值，逼近2008年次貸危機時的水平。美聯儲主席鮑威爾曾聲稱，這種跡象隻是“暫時的”。但現在，鮑威爾已經將“暫時”定為一兩年。顯然，美聯儲的處境很尷尬，美國的通脹情況短時間無法緩解。
因為新冠肺炎疫情沖擊，使得本就疲軟的美國經濟更加糟糕。為瞭恢復經濟，獲取執政功績，特朗普和拜登都進行瞭上萬億美元的經濟刺激方案，也就是瘋狂印刷美元。
事實上，美聯儲曾多次濫發美元，但沒有造成美國國內出現嚴重通脹。究其原因，是因為美元作為世界貨幣，可以讓國際市場分攤通脹風險。但這一次，美國卻被“倒灌”通脹。
之所以美國能不斷印錢，但國內不出現通脹，最大的原因其實是中國。作為世界制造業最強的國傢，中國一直處在產能過剩的情況，使得買方市場大於賣方市場。因此，美國肆無忌憚輸出通脹，使得中國不僅要承受國際大宗商品漲價、生產成本上升的壓力，還要控制自身市場不漲價，使得利潤大幅度減少。中國一面對抗美國的輸入性通脹，另一面遏制自身利潤給美國供應廉價產品。
但到瞭今年，情況出現瞭改變，因為全球疫情肆虐，使得印度、越南等國傢的制造業“癱瘓”，無法跟中國進行競爭。而中國在世界范圍內率先控制疫情，全面恢復制造業，是全球唯一能夠全面進行生產的國傢，使得賣方市場大於買方。因此，中國可以選擇產品不降價，美國直接全盤接收中國的東西。在這個時期，人民幣還對美元升值。因此外界普遍認為，中國這是“趁美國病，要美國命”。
中國產品不降價，人民幣對美元升值，而且美國現在還沒有放棄對華貿易高額關稅，這使得美國消費者被迫承受瞭巨大成本壓力。中國是美國最大貿易夥伴，但美國卻對中國大量產品征收高額關稅。結果，美國的通脹率已經逼近6%。更嚴重的是，美國通脹率已經長期處於高位水平。根據華爾街的預計，美國將在2至4年內，繼續保持高通脹的情況。因此，拜登政府迫切想要跟中方進行經貿領域接觸。
跟俄羅斯進行交流，是美國進行全球體系重建的試探。然而，拜登在今年6月大張旗鼓訪問歐洲，隨後跟普京進行瞭直接對話。然而，無論是G7峰會還是美俄首腦峰會，美國都沒有取得預期的目的。G7峰會，不過是美國和自己的盟友關門談論，雖然聲音很大，但美國的“領導力”完全沒有體現。
而在後續重要的“普拜會”上，拜登又沒有從普京手上獲取任何利益。在隨後的記者會上，拜登還出現瞭失態，跟CNN的記者發生沖突。
而在G20外長會議上，佈林肯又空手而歸。因此，G20領導人峰會，對拜登政府極為重要，認為這是美國“大展身手”的最佳平臺。華盛頓的政治精英或許認為，美國既然沒有在中美阿拉斯加會談、“拜普會”、中美天津會談中占到任何便宜，那麼就拉上G7集團，在G20峰會上跟中俄進行直接較量，進行“從實力角度出發的對話”。
事實上，在G20外長會議前，佈林肯就單獨會見瞭意大利外長迪瑪約，後者會談後立刻表示，雖然意大利和中國有密切經貿聯系，但“無法跟擁有相同價值觀的美國相提並論”。對此，西方媒體進行瞭大肆炒作，聲稱美國要在G20會議上跟中國進行“從實力角度出發的對話”。
顯然，意大利的“價值觀”，就是在中美之間左右逢源，吃兩頭的好處。2019年，意大利加入中國的“一帶一路”協議，成為第一個跟中國建立緊密合作關系的G7成員。這個情況，讓其他西方國傢極為緊張。為瞭穩住意大利，歐盟在後續的疫情經濟恢復基金中，直接給意大利撥款2900億歐元，份額為所有歐洲國傢最大，這出乎外界意料。
因此，中俄不約而同選擇視頻出席G20外長會議和領導人峰會，也就不難理解。首先，中俄沒有配合美國進行政治表演的打算，直接讓拜登坐冷板凳。其次，中俄都選擇視頻方式參加會議，保持積極參與國際事務的誠意和努力。
在此前的外長會議上，王毅就指出：“多邊主義不是進行粉飾的口號，更不是進行單邊行為的包裝”，直接將佈林肯的小算盤捅到臺面上。
而在這次G20峰會上，拜登將面臨跟此前佈林肯一樣的尷尬處境。在G20外長會議上，德國和法國就公開叫板美國，明顯展示瞭對美國的不滿。這種不滿出在德法對中國的立場，也出在美國想要“分化”歐洲，撈取利益的行為上。
G事實上，在G20外長會議結束後，中、德、法三國領導人就進行瞭視頻會晤。隨後，中德防長也進行瞭視頻對話。在對話中，雙方重申多邊主義和維護國際公平正義的重要性，並在防疫合作，疫苗供應等問題上進行瞭意見交換。這次會議，覆蓋瞭G20外長會議所有議題，甚至覆蓋面更大，可行度更高。
此外，德法兩國明確表示，支持中歐投資協議。從中法德三國領導人會議可以看出，美國竭力打造“價值觀聯盟”，正在面臨一個巨大挑戰：在對華問題上，歐洲更偏向務實，這跟美國想要維持自身霸權的利益不相同。
雖然美國和歐洲存在很多共性，但對歐洲而言，中美不是“非此即彼”的選擇。德國《商報》曾表示，中國崛起給歐洲帶來機遇，而竭力維護全球霸權，歇斯底裡阻擾中國發展的美國，才是歐洲真正的威脅。
而且，歐洲對美國的信任，正在急劇下降。
在阿富汗局勢上，美國拋棄盟友，讓歐洲國傢非常失望，對華盛頓的信任破碎。而美國拉攏英國、澳大利亞成立三國安全同盟，第一個動手對象卻是多年盟友法國。在美國的指使下，澳大利亞撕毀瞭跟法國的潛艇大單，讓法國損失數百億美元。對此，法國極度憤怒，一度召回駐美、澳兩國大使。因此，拜登不得不提前承諾，將在G20峰會上跟法國總統馬克龍會晤，討論兩國事宜。
分析人士指出，歐洲對美國的不信任，出於兩個方面：
首先，美國政壇有太多不穩定因素。對於美歐跨大西洋夥伴關系，歐洲一直很重視，但這種關系卻能輕易撕毀。特朗普隻用瞭四年，就幾乎毀掉瞭歐洲和美國的關系。現在，拜登竭力進行“盟友外交”和“價值觀外交”，修復跟歐洲的關系。但在美國國內，支持特朗普的民意聲勢浩大。
CNN表示，即使出現瞭國會山騷亂事件，在共和黨的基層選民中，特朗普依然有高達80%的支持率。雖然在卸任後，特朗普被美國社交媒體封殺，但其民意依然高居不下。
福克斯新聞最新民意調查顯示，特朗普在共和黨已經有超過70%的支持率。對於歐洲而言，他們並沒有看到“美國回來瞭”，但很可能看到“特朗普回來瞭”。因此，將寶壓在白宮上，對歐洲而言就是虧本買賣。
其次，拜登一邊拉攏歐盟，一邊對歐盟進行分化和施壓，這讓歐盟兩大領袖法國和德國極為不滿。
分析人士表示，二戰後，美國和歐洲發展出密切的關系，主要原因是雙方都有蘇聯這個共同對手。蘇聯解體後，美國想要對付俄羅斯，維持跟歐洲的盟友關系，但法德都不贊同。現在，美國在歐洲依然有支持國傢，這些國傢成為法德這些老牌歐洲強國的“絆腳石”。
事實上，在美國的暗中支持下，德法想要推動的“重啟俄歐峰會”提案，遭到歐盟內部否決。
美國支持的這些歐洲國傢，是歐盟東擴的產物，包括立陶宛、波蘭等國。這些“新晉歐洲”國傢處在法德等“老歐洲”國傢跟俄羅斯的戰略緩沖帶上，因為俄羅斯和“老歐洲”、美國的緊張關系，獲得瞭美歐大量支援。
因此，這些“新晉歐洲”自然希望這種情況能維持下去，反對法德和俄羅斯緩和關系。北溪二號項目推行時，也是波蘭率先跳出來，聲稱這會破壞歐洲能源安全，進行強烈反對，明目張膽幫助美國拖延項目。
現在，美國和歐洲面臨一個尷尬情況，一方面，在世界百年未有大變局中，他們隻能進行“聯合”，以在跟中俄的戰略博弈中維持某種平衡。但另一方面，面對中俄，美國和歐盟存在利益分歧。對歐盟而言，華盛頓已經不值得信任，他們必須進行戰略自主。現在，美國任何損害歐盟利益的小動作，都是跨大西洋聯盟破裂的“暗雷”。