中國在國際上有一個非常響亮的稱號，叫做“基建狂魔”，基礎建設是國傢發展的根本，對任何國傢來說都非常重要。如今拜登也非常關註國傢的基礎建設問題，他希望能夠撥出一筆資金用於國傢的基礎建設，卻難以得到廣泛的支持，相關資金越減越少，這使得他的基建計劃難以得到落實。就在這樣的情況下，美記者曬出瞭廣州與紐約的地鐵圖進行對比，卻遭到瞭美國人的炮轟，認為他選擇的對比圖本身就有問題，不過承認事實就這麼難嗎？
美記者曬出廣州與紐約地鐵圖
美國記者丹尼在個人的社交賬號上曬出瞭一張對比圖，圖中分別是中國廣州的地鐵以及美國紐約的地鐵，對比相對來說是非常強烈的。可以看到的是，紐約錢伯斯街地鐵站已經破舊不堪，不管是地面還是墻面，都給人們一種這裡已經被廢棄瞭的感覺，但事實上，地鐵站依舊在運營當中。反觀廣州18號線首段地鐵站，整體看起來非常現代化，內部的座椅與高鐵上的座椅是一樣的。同時還采取瞭一些智能科技，讓人們可以精準的瞭解到自己下車的時間、下一個站點的地鐵的到達時間等，人們在出站的時候會更加方便，直接刷臉支付就可以瞭。
不得不說，這兩張圖的對比確實令人難以接受，但丹尼遭到瞭很多美國人的炮轟，紐約錢伯斯街地鐵站其實已經運營瞭一百多年的時間，並且在十幾年前還經過瞭翻修，增設瞭電梯等，依舊可以使用，已經是一件瞭不起的事情瞭。紐約也有很多新的地鐵站，在網友貼出的圖中可以看到，這些新的地鐵站也是極具現代化的。
另外，廣州的這一地鐵站是在今年九月份的時候剛剛投入運營的，就是一個嶄新的地鐵站，這意味著兩者之間其實是沒有任何的可比性的。不可否認，用一個歷史悠久的地鐵站，與一個嶄新的地鐵站進行對比，確實是並不公平的，有美國網友為此感到憤怒也是可以理解的。不過也有一些美國網友卻發現瞭不同的角度，他們認為很多美國人就是不想要承認事實，他們認為事實就是，中國對於中國人是非常關註的，但美國卻並沒有對美國人有那麼高的關註度。
承認事實有那麼難嗎？
有部分美網友說出瞭重點，雖然紐約這一地鐵站已經運營瞭一百多年，這是事實，可是若是美政府有心的話，早在地鐵站破舊不堪之前，就已經進行翻新瞭。他們更加願意相信，若是中國的地鐵站運營瞭幾十年的時間，各方面的設備已經落後瞭，或者整體的格局已經非常破舊，那中國應該很快就會對地鐵站進行翻新。確實，我國對於基礎建設一直都是非常關註的，小到日常行走的公路，大到各種基礎設施建設，經常會進行翻新，這也是對國傢民眾的生命安全負責。
所以說，這張對比圖確實存在誇大的成分，但不可否認的是，中美兩國對於基建的態度也確實是存在巨大的區別，美國人還是應該承認這樣的事實。不過在美國，即便拜登真的想要落實基礎設施建設，不僅在國會那邊非常難以處理，就算是建設過程，相對來說也會比較困難，從規劃到落實，就需要很長一段時間，這就是該國的效率。