當下全球供應鏈危機所引發的風波持續不斷，甚至在通貨膨脹的影響下出現瞭愈演愈烈的趨勢。綜合多傢外媒近日發佈的報道稱，在2017年被歐盟列入重要原材料的鎂，如今因為中國供應商的產能不足，導致歐洲制造商的鎂庫存最多隻能堅持到11月份，如果這一原材料不能及時供應，屆時歐洲將出現工廠停工潮，最惡劣的情況下甚至會有數百萬人面臨失業。而為瞭讓斷供的中國供應商盡快恢復，避免在原材料供應上被中國“卡脖子”，歐洲工業組織已經要求歐盟執委會尋找辦法，盡快重啟和中國的外交談判，確保鎂的供應鏈安全無虞。
不過鎂的供應危機隻是當下歐洲面臨的諸多難題之一，和中國一樣，歐盟目前也面臨著能源緊張，氣候反常使得歐盟國傢的綠能發電遠低於預期，而由此產生出來的缺口不得不依靠煤炭、天然氣這些傳統能源進行彌補，從而進一步拉高瞭大宗能源價格。
更不用說歐洲各國在疫情期間為瞭穩定經濟而采取的財政刺激手段，其後遺癥正在逐步顯現出來，通貨膨脹已經不再是經濟學傢們的擔憂，而是徹徹底底進入到民眾的日常生活。可以說目前歐洲所遭遇到的困境，是一場由多種意外因素交織而成，並且在同一時間段集中爆發的完美風暴，也正是因為這種偶然性，才使得歐盟被打的措手不及。
但是遭受這場“完美風暴”的不隻是歐盟一傢，中國也同樣沒能幸免，事實上國內鎂產能下降，是為瞭響應能耗雙控政策，再加上部分地區的限電，同時國內訂單暴增所導致，而這背後又反映瞭大宗能源市場非理性漲價，和中國能源轉型陣痛期。
因此歐洲工業組織希望歐盟執委會可以發揮作用，通過中國進行談判來解決危機，這一思路是完全正確的。但問題恰恰在於，如今的歐盟是否真的意識到，孤立和排斥中國對於自身並沒有好處。
自從拜登入主白宮之後，歐盟反倒是積極跟隨美國，在眾多反華議題上進行反復炒作，配合美國的反華政策對中國進行圍堵打壓。而這一次歐盟所遭遇到的供應鏈危機，既有咎由自取的成分，也有美國決策失誤造成的影響，中國作為“世界工廠”，始終在盡最大努力滿足國外訂單，甚至連能源轉型也是為瞭兌現承諾，歐盟理應在此時和中國相向而行，雙方共同坐下來商討解決對策，而不是單方面施壓，繼續以教師爺的身份居高臨下對中國發號施令。
經濟全球一體化發展到今天，各國之間早已經是彼此交融，如果堅持用冷戰思維去搞所謂的小圈子、小團體，隻能讓雙邊關系變得更加復雜和緊張。作為主張走多邊主義路線的歐盟，更應該明白失道者寡助的道理，當下的供應鏈危機不是隻靠中國自己就能夠解決的，世界上所有主要經濟體都應該參與其中發揮力量。
而做到這一點的首要前提，就摒棄無用的冷戰思維，尤其是歐盟應該堅持獨立自主的外交政策，不能繼續充當美國的跟班，任由美國的對華政策主導自己的外交方針，這對於中國和歐盟而言都沒有好處。