不準中方首先對美使用核武?聯合國突然對華喊話,華春瑩:可笑!
近期,美國、澳大利亞和英國組成瞭新的聯盟關系,其中美英兩國不顧之前承諾的反核擴散條約,向無核國傢澳大利亞提供核能源,並為澳大利亞的核潛艇建造提供高濃鈾。這讓外界對這種行為也產生瞭許多輿論,更是引起瞭聯合國的和其他國傢的關註,很多國傢也正在考慮,是不是要重新修訂本國《核不擴散條約》中的核武器具體使用政策。我國也呼籲應該反對由美國領導的新三方,還提出需要重新考慮是否修改“不對美先使用核武”的承諾。對於中國的這次聲明,聯合國表示“非常贊同中國承諾的核武器原則,並呼籲中國應該繼續堅守之前的承諾”。
美國背地裡的勾當
在近幾年裡,美國經受著難以防控的疫情和由次貸問題引發的金融危機,甚至美國將自己的軍隊從阿富汗中撤軍。這些表現可能讓外界認為這是美國霸權逐漸消退的表現,但實際上美國的計劃已經悄悄轉向瞭亞太地區的一些國傢。
近期,美、英兩國拉攏澳大利亞在南海海域展開瞭多次的核潛艇演習,這對南海海域周邊國傢的安全起到瞭很大的威脅,也令一些其他無核國傢產生恐慌,嚴重違背瞭國際上核不擴散的承諾。更加過分的是美英兩國為瞭將頂尖的核動力技術出售給無核國傢澳大利亞,竟然插足於法國和澳大利亞的交易之中,原本在近兩年內就簽訂好瞭建造核潛艇的合同,但美國突然從中插瞭一腳,對此法國表示非常遺憾和憤怒,這種做法使法國和澳大利亞之間的信任大大折損。但美國對此卻毫不在乎,美英兩國為瞭幫澳大利亞做出更好的核潛艇,給他提供瞭高達百分之九十以上濃度的戰鬥型高濃鈾,向無核國傢提供這種有核擴散風險的稀有高濃鈾,嚴重的摒棄瞭《不擴散核武器條約》的信用精神。英美兩國與美澳英三方的合作,證明瞭美英的核能源出口的問題上表達出來的雙重標準,這也大大損害瞭國際上對“核不擴散原則”的多年努力。長期以來美國為瞭獲取更多的高濃鈾,在朝鮮半島的核問題還有伊朗的核問題上美國都會“插一腿”。但美國卻愈加興奮,還是為實現地緣政治作為目的,不惜一切的對相關國傢進行誘導,最為明顯的表現就是這次的與澳大利亞核潛艇的合作。到最後,這些本來倡導國際核不擴散的引領者,其實才是當之無愧的發散者。
據環球網報道,在今年的十月二號和三號期間,在日本沖繩西南海域發生瞭非常罕見的大型軍事演練,美國派出瞭兩艘核動力航母“卡爾文森”號和“裡根”號,英國也派出瞭“伊麗莎白女王”號母艦,此外還有新西蘭,加拿大等其他國傢都有參與此次演練。他們從夏威夷開始出發到太平洋,其目的地是美國的第七艦隊。美國軍方認為這一帶屬於“第一島鏈”區域,所以有專傢表示,美國軍方有意的要保護“島鏈”戰鬥策略,更要持久的保持“第一島鏈”的防護能力。對此,有專傢提出這次罕見的軍事演習,可能是意在壓制中國對海洋活動的加強。隨後美國大強度的對亞太地區進行瞭戰略上的調整,對亞太地區和周邊國傢進行加強管控,這次演習結束後,美國並沒有善罷甘休,緊接著就在南海海域開展瞭另一波軍事演練。
就在十月四號,美英兩國又同時派出三艘母艦出現在巴士海峽附近,同行的還有日本的“伊勢”號航母, 但美國的航母和日本的“伊勢”號形成瞭鮮明的對比,正常來說,在這種軍事出海的編隊航行中,軍艦們的航行速度也都是差不多的,母艦也沒有像大傢想象的一樣突然加速或是減速情況,因為這樣行駛的話會造成危險的後果。但當“伊麗莎白女王”號駛入時,和其他航母形成強烈對比,她的身姿要比日本的“伊勢”號小很多,小到幾乎看不到的程度,這也能看出美國的海軍航母的建設能力和外觀設計的有多厲害瞭。其實美國在軍事領域早已經是全國頂尖地位,但還是利用中俄兩國作為假想敵,來加強和鞏固美國在軍事領域的絕對霸權。顯而易見,美國近期所做的一系列軍事活動,都是有意的針對中國,但我國華春瑩表示根本不在乎美國所做的這種“無用功”。
我國對外態度
在上世紀六十年代,在我國羅佈泊一顆由中國制造的核武,引爆成功瞭。這也代表中國正式合法加入有核國傢的隊伍中,這其中包括:中國、美國、英國、俄羅斯、印度、等國傢。根據《不擴散核武器條約》,當中被大眾認知的合法擁有核武器的國傢除瞭我國之外隻有:美國、俄羅斯、法國和美國這五個國傢。在一九七二年沒有簽約《不擴散核武器條約》的國傢,也陸續開始瞭自己國傢的核武器啟動計劃。但其實這一次核武器的變化,其中最為主要的是通過瞭美國及俄羅斯的“第三個階段限制進攻策略武器”條約,才令使用核武器的次數大大減少,就比如美俄兩國的核武器總量竟然占瞭全球的百分之九十四,美國有七千三百枚,俄羅斯有八千枚。根據研究所的人員表明:“今年的狀況還是和以前一樣,那些擁有核武器的國傢根本沒有徹底毀掉核武器的誠意,而是選擇更加長久的進行核武器合作,這也代表瞭他們認為核武器是戰略部署上的一個重要因素。”
但我國對於核武器的態度一直秉著以消除核武器為主要任務,先是從消減數量措施開始,保留較低的核武器威懾能力,並且保證瞭不會首先使用核武器,更不會對無核國傢使用核武器。但現在看來,美國和其他國傢並沒有這樣去做,一直到近幾年,美國與英國、澳大利亞組建瞭第三方聯盟關系,如果是為瞭抵抗別人而組建的聯盟,那這樣的聯盟一定會有損很多地區的安全穩定性。但根據現在的國際趨勢來看,我國不得不重新考慮之前做出的“不首先對外使用核武”的承諾,是不是應該針對美國作出修改,對此前副秘書長沙祖康發文稱:中國對之前做出的決定不會做出任何改變,但現在針對美國這個承諾可能會重新商議決定,除非經過和美國的談判,達成不對雙方國傢首先使用核武器的條約,其次是要美國保證不要再針對中國利用核武器做一些軍事上的打壓。還特別強調,我國原有的核武器使用政策,確實對各國之間的安全起到瞭很大的作用,但是這也加大瞭我國受外界核打壓的危險。
聯合國對華喊話 華春瑩霸氣回應
沙祖康的這次發言引起瞭聯合國的註意,聯合國裁軍事務代表滿泉認為:在位於亞太地區的各個國傢想要消除矛盾,需要經過外交的辦法來處理,並且呼籲聯合國內各個國傢都應該通過這種方式來解決問題,從而來保持各國之前的和平發展。他在中國承諾的核武器原則上表示瞭贊同,並支持中國應該繼續堅守之前的承諾。此舉動對於全球各個國傢來說是非常好的做法,果然,縱使是聯合國也玩起瞭“雙標”,對於以美國為首的新三方聯盟做出的一系列核擴散行為,卻避而不提,聯合國的這些表態也自然而然的傳入瞭美國的耳朵中。這也加速助長瞭美國的囂張氣焰。
對於此次事件,我國外交部發言人華春瑩表示,中國在使用核武政策上一直保持著防禦的戰略部署,縱使在危險的情況下也不會首先使用核武器作戰,甚至在對於沒有核武器的國傢和地區內絕對不會使用核武器。我國至今沒有參與各種類型的核武器軍備賽,更沒有在其他國傢放置核武器。華春瑩再次強調,其他國傢如果無意損害或威脅我國的安全和利益,就不會感受到我國對其他國傢的威脅。華春瑩的回答精彩至極,但其實它的中心意思還是別人不侵犯我,我就不侵犯別人。
隨後華春瑩在外交發言會上再次發言到:我們這次看出美國及其他合法擁有核武器的盟友的作為,好像要一起對我國示威的架勢,但是他們並不清楚現在這個時代,這是二十一世紀,他們對於中國的看法還依然在上世紀可以任人欺負的時候,他們真的是對現在的中國不夠瞭解,現在的中國人民可不是一百多年前那麼好欺負的,一旦惹急我們,難免會有很糟糕的下場。現在的聯合國成員多達一百多個盟友,僅靠你們幾個國傢並不能代表整個社會成員,這個社會就是這樣,如果實行對國際社會有益的積極行為,就會有更多國傢來幫助你,反之做出損害國際社會的事情,就會很少有國傢幫助。
中國一直以來都是心存坦蕩,始終堅守和平共處五項原則,積極與全球各國共同發展友好關系,如果你仔細瞭解就會發現我們的夥伴遍佈全天下,我們也沒有什麼好怕的。以美國為首的幾個國傢針對所做的行為不僅沒有認識到錯誤,反過來還以人權為名義,為保護本國利益而對其他國傢進行限制。對此也損害瞭相關國傢民眾的生命權力、發展權力、以及人民健康的權力。最重要的是面對此次大規模疫情這幾個發展國傢不顧人民的生命和健康,縱使數百萬人民喪失性命,我們很是懷疑你們國傢的民眾就不是民眾瞭嗎?現在來看,這些國傢的做法根本不配充當“人權主義者”即不是聖人,更沒有這個實力來承擔責任。要讓他們知道現在的中國可不是敘利亞、伊拉克,也不是一百多年前的舊中國瞭。易如反掌就闖進中國的時刻已經消失不見,還有與高層勾結的專傢學者以及其他媒體也沒有能力再去污蔑中國、抹黑中國。不用再受任何委屈懲罰的時刻也已經不在瞭。勸告他們不要一而再,再而三的挑釁中國,因為我們有著捍衛國傢和人民利益的堅定意志。
除此之外還明確表明,中國是在歷史上唯一一個能做出承諾,不先對外使用核武的國傢。我國的人民也有權利關心國傢的安危,並發表自己的看法和見解,並且他們的許多言論在一定程度上都體現瞭美國在戰略安全部署上霸權的擔憂。真心希望美國政府以及美國軍方能用心聆聽來源中國民眾的聲音,做到真正意義上降低對核武器的使用,包括在政策上的安全使用,也要遵從其他國傢的正當關切,為的就是保護全世界在戰略統一上和穩定發展應上起到積極的作用。就目前來看,中國是維持國際秩序還有世界和平的第一國傢,我們原本就秉著“停止戰爭”的原則,因為“己所不欲,勿施於人”,如果我們還保持著對核武器持續使用的態度,那麼也應該保證中國不會受到來自其他國傢核武的威脅和打壓,不然為什麼其他國就能利用核武器來侵害我們,我們卻要無動於衷呢,這是不能容忍的,也是不能接受的!