廣袤無垠的戈壁上矗立著一座座千年沙丘，駝鈴聲聲，婉轉悠揚。
一男一女坐在駱駝上，舉著自拍桿記錄下美好時刻。
他小心翼翼地抱著懷中的女人，兩個人的眼神也充滿溫柔。
如果姑娘說他們已經離婚一年瞭，你敢信嗎？
沒有老死不相往來，也沒有吵架撕逼分財產，反而如同初戀般的如膠似漆。
他們就是國綜《再見愛人》中的離婚夫妻郭柯宇和章賀。
《再見愛人》是芒果TV推出的婚姻紀實觀察真人秀，由章賀&郭柯宇夫婦、魏巍&佟晨潔夫婦、王秋雨&朱雅瓊三對離異夫婦組成旅行團。
離異夫妻再組，姑娘隻能想到雞飛狗跳四個字，但就是這麼一部充滿感情矛盾的綜藝讓網友磕上瞭頭。
尤其是郭柯宇和章賀，網友們為他們組瞭一個CP——章魚，每天磕生磕死。
姑娘還沒來得及明白大傢上頭的原因，離譜的評論立馬來瞭。
有人為愛癡狂，有人冷嘲熱諷，但說到底，大傢都對他們真情實感瞭。
姑娘不禁想問：我們都是旁觀者，怎麼比當事人還入戲？
1
章魚CP好磕在哪？
郭柯宇和章賀有過十年的婚姻，離婚一年後他們來到瞭這檔節目。
章賀是不甘心的，十年人生化為一張證書，他想問問為什麼。
但郭柯宇這個曾經的少女影後卻說——
說白瞭，郭柯宇就不是將就過日子的人，相攜一生的愛人必然是靈魂伴侶。
即便過去的十年是年輕時的莽撞，郭柯宇也不會被沉沒成本拉下水，她還是斬釘截鐵地跟過去割舍。
崇尚精神契合的郭柯宇不得不讓人說一聲瀟灑，畢竟不是每個人都能說放就放。
不過當他們來到《再見愛人》這檔節目，一些奇妙的化學反應卻產生瞭。
從剛開始的尷尬無言，到後來的相視一笑，他們的肢體接觸越來越多瞭。
網友們驚奇地發現，這一對真好磕——
可惜這一切都是玻璃渣裡找糖吃。
他們兩個總是無法到達同一頻率，當郭柯宇說：“有一點點來電，好像在私奔。”
章賀卻一臉冷漠地表示沒有任何感覺，甚至不會往那方面想。
刀子拌糖，最為上頭，鏡頭裡的他們相愛相殺，鏡頭外的觀眾心碎一地。
大傢在章魚CP裡“死去活來”的原因很簡單，當一段感情變得坎坷，看客的意難平會讓他們更加深刻，此處可以參考泰坦尼克號&羅密歐與朱麗葉。
明知道結局不會大歡喜，但仍然抱有期望。
姑娘暫且將這種心理稱為“沉浸式自虐”，本質是對悲劇美學的迷戀。
對於人類迷戀悲劇的原因，朱光潛先生在《悲劇心理學》中提出瞭一個觀點：我們愛的不是黑暗，而是光。
根據姑娘的淺薄理解，我想這是人類潛意識中的掙紮，正是因為看到瞭絕望，才會對生活充滿希望。
一切看似都說得通，但如果把這些理論放在郭章二人身上，你會發現非常違和。
因為他們壓根就不是藝術作品，是現實中活生生的人，和我們身邊吵架離婚的夫妻沒有區別。
想象一下，有一天你瘋狂催離婚夫妻復合，這合理嗎？
十年婚姻能走到離婚這一步，縱使有情愛在，也是一地雞毛，這才是現實。
當現實走向銀幕，私事成為談資，人性的窺探欲披著“真情實感”的皮來瞭。
很多人意識不到自己的行為是“瞎操心”，陷入銀幕CP的漩渦裡不可自拔，這種行為和互聯網脫離不瞭關系。
一根網線將人們的距離拉近，有人帶著沒有惡意的”操心“，也有人不斷審視節目。
其實這已經是理智討論瞭，觀眾有權力發表對節目的看法，但世界之大，無奇不有，總有一些評論讓姑娘血壓飆升。
多麼熟悉的論調，姑娘彷佛看見瞭一旦節目出現失誤，這些人瘋狂撲上去網暴的模樣。
這就是互聯網迷惑行為之一：隻要你不符合我的期望，我就要開始網絡審判，將你貶至塵埃。
2
你曾是那片雪花嗎？
“雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的。”——互聯網上著名的雪花論，說的就是網絡暴力。
這些年，無數次雪崩發生，甚至有人因為網絡暴力自殺——
人人都知道網絡暴力是一場屠殺，但大多數人依舊在那一刻選擇當劊子手。
喬任梁逝世後，粉絲悲痛一片。
在他30歲生日這天，好友陳喬恩發文懷念好友，卻被一群人指責消費逝者，萬千唾罵之下，陳喬恩刪瞭那條微博。
2018年，楊洋因為拍攝《全職高手》慘遭網暴，甚至有人給他清明節燒紙。
古力娜紮因為和張翰談戀愛，被指責小三，無數網友跑到她的微博底下詛咒她。
當她站出來為自己發聲的時候，沒有人在意，更有甚者直接P瞭古力娜紮的遺照，她無奈之下關閉瞭微博評論，時至今日依舊沒有開放。
也有人就是從網絡暴力中走出來的，比如TFboys。
曾經有很長一段時間，他們身上的臟水一層又一層。
明星是公眾人物，在享受名利時，隱私權的暴露是相對的，但是並不意味可以任人評（肆）頭（意）論（辱）足（罵）。
尤其是近兩年，網絡暴力早就擴大化瞭，褪去瞭當年的銳利，刻薄滲透到瞭每一個角落。
2020年新冠肺炎爆發，鐘南山老將掛帥站在一線，拯救瞭無數人的生命，洶湧的疫情逐漸式微。
就是這樣一位對全國人民作出重大貢獻的人，卻被殘忍地網暴瞭。
紀錄片《中國人物志——夢想篇》采訪瞭鐘南山的兒子鐘惟德，有人感嘆鐘老的一生，也有人緊盯著鐘惟德的皮帶。
網暴有瞭頭就很難停止，於是一篇《鐘南山的兒子，你憑什麼用愛馬仕》走紅網絡，吸引熱議，這波操作可謂是把流量密碼吃透瞭。
一時之間，各種陰陽話層出不窮：
“明星高收入能理解，一個科學傢哪來的錢？”
“愛馬仕皮帶？說到底還是咱不配瞭。”
“這錢幹凈嗎？有些人可真是知人知面不知心！”
……
此情此景如此熟悉，因為另一位院士也曾被如此對待過。
網暴對社會作出重大貢獻的前輩，不覺得羞愧嗎？
在他們不堪入目的言語之間，姑娘看見的是一頭從山西陳醋裡長大的白眼狼。
網絡暴力沒有感情，更像是惡意的無端釋放。
在互聯網，人類的多樣性完美呈現，有冷眼旁觀的，有落井下石的，有污蔑構陷的，也有渾水摸魚的。
現實生活中存在的問題在這裡放大一百倍遭人審視，普通人一旦成為焦點，極少能全身而退。
而這場“屠殺”其實早就從公眾人物下降到普通民眾瞭。
3
下一個可能就是你
近日，哈爾濱本輪疫情首例確診者流調曝光，因多次光顧劇本殺店被網暴。
姑娘可以理解無辜的人被牽連，他們會有埋怨。
但姑娘無法理解有人詛咒確診者早點去死，更理解不瞭確診者流調曝光，有人針對其隱私，進行無差別攻擊。
網暴確診者的事情發生不止一次瞭，還記得去年的成都蹦迪女孩嗎？
僅憑一段時間內的行程，在大眾的悠悠之口中，這個人的一生都被蓋棺定論瞭。
向社會公佈確診者的行程，是為瞭讓人們自查有無感染風險，不是讓某些人聚集起來對確診者進行道德審判。
而人們在道德審判的同時，也會給這個人貼上污名化的標簽。
“哈爾濱毒王”、“成都轉場皇後”、“武漢海王”……
當一個人被污名化瞭，大傢在攻擊他的時候，才會心安理得。
標簽化僅僅是網絡暴力的冰山一角，斷章取義、抹黑造謠、惡意揣測……數不清的手段在互聯網上橫行霸道。
網絡暴力是一本萬利的好生意，自詡正義的大眾高高在上，在輿論上審判他人。
在這個時代，從公眾人物到普通人，稍有不慎就會背上各種標簽。
如果我們任由這種趨勢蔓延下去，今天是他們，明天就會是諸君。
網絡暴力已然成為瞭新時期武器，社交網絡的匿名性更讓某些人肆無忌憚。
有人在生活中遇到不滿積壓情緒，來到互聯網化身正義使者，擅長嚴於律人，寬以待己，將自身的怨氣全部撒在網暴上瞭。
也有人掌握著未得到證實的信息，引導輿論帶節奏，大傢看似在同一個廣場說話，其實信息極其不對等，你看見的是別人想讓你看見的。
正如《烏合之眾》所言——
“於是，群體失去瞭批判的能力，他們永遠都在輕信，永遠處於無意識的領域，並且隨時都會聽從於所有的暗示。他們所表現出的激情，與對理性無動於衷的某個生物一樣。“
在真假難辨的信息中，保持獨立思考是每一個互聯網人必備的品格，切勿因一時情緒成為他人手裡的一把槍，變成網絡暴力的行兇者。
未知全貌不予置評，做一個理性發言的思考者。