月兒彎彎照九州，幾傢歡喜幾傢愁。
隨著國慶檔的火熱開幕，院線進入爆發模式。
從10月1號開始，大盤幾乎以每日6億票房的數據高居不下。
這其中無論是戰爭片《長津湖》還是拼盤電影《我和我的父輩》都取得瞭不俗成績，前者甚至上映五天就破17億票房，預測更是達到50億之多，劍指《戰狼2》。
可有人歡喜有人愁，在鑼鼓喧天的背後，也有一個消瘦落寞的背影，在國慶檔的夾縫中茍且偷生。
——《五個撲水的少年》。
電影《五個撲水的少年》是一部青春勵志電影。
導演是《赤狐書生》的宋灝霖，而主演則是一群新到不能再新的年輕演員們。
按理說，國慶檔除瞭主旋律電影就是動畫片，這一步青春片應該會在一眾同化題材中脫穎而出才是。
可偏偏，這部電影成瞭國慶檔的終極炮灰。
在國慶檔上映的五部電影中，該片的上映4天隻取得瞭1969萬票房，甚至連動畫片《皮皮魯與魯西西之罐頭小人》都比他高。
按照比例來看，他的總票房成績隻有《長津湖》0.01%。
太慘瞭。
當然，票房如此低落的原因跟排片脫不開關系，該片被其他大片榨幹瞭生存空間，場次不僅少還都是陰間場。
為此該片的導演宋灝霖殫精竭慮，在電影上映幾天後，就開始自行求票房。
他在某短視頻平臺上拿著電影卡與網紅連麥，想通過這種方式為電影擴大聲勢，從而增加排片率。
然而事與願違的是，宋灝霖連麥當晚可謂是淒淒慘慘。
與他連麥的網紅有的看到他的企圖就直接掛斷，有的寒暄兩句溜溜逃走，還有的甚至直接罵他醜八怪。
連麥的結果往往都是宋灝霖還沒說完開場白，就被對方掛斷。
僅僅一晚，宋灝霖就被拒絕瞭9次之多。
該訊息還上瞭熱搜，真是慘絕人寰。
不過導演並沒有氣餒，隨後又帶著五位主演和片方工作人員繼續連麥推薦電影。
而他自己也開始玩直播，幾乎是為瞭宣傳用盡瞭渾身解數。
可最終的結果顯而易見，到現在《五個撲水的少年》還是處於撲街的狀態。
不僅排片少，在僅有的排片中也都不是黃金時段，要麼是午夜陰間場，要麼就是清晨的打鳴場。
即使被安利成功，很多網友也都沒辦法調和出時間來觀看這部電影。
這架勢，比華府門前那兩人都慘。
當然，說到這裡或許有讀者質疑，沒準是因為這電影太爛導致的呢？
可偏偏，這電影評分出奇的好。
沒有劉德華的命，卻得瞭劉德華的“病”
該片翻拍自日本同名電影，2001年由妻夫木聰主演的電影《五個撲水的少年》。
日本原版在豆瓣有8.4分，是一部標準日式的荒誕青春喜劇電影，講述的是一個遊泳學渣，因為一次機遇和四個同學組成花樣遊泳隊的故事。
作為一部2001年的電影，該片具有極鮮明的反高潮處理和荒誕無厘頭設計。
五個男同學在學習花樣遊泳的過程中笑料百出，矛盾不斷，最終枝葉互持相互成就，完成瞭一出漂亮的花樣遊泳表演，算是非常標準化的青春電影。
作為一部翻拍片，國產版《五個撲水的少年》豆瓣評分開分6.9，隨後不降反漲到瞭7.1分。
無論是分數還是開分後的表現都可以證明這並不是一部爛片。
與日版的一樣，《五個撲水的少年》也講述的是五個男學生在陰差陽錯之下開始學習花樣遊泳的故事。
雖然國產版與日本版雖然主線相同，但對本土化做瞭幾乎是翻天覆地的處理，即使看過原版也不會對國產版有乏味感。
比如，日版學習花樣遊泳的契機是因為一位貌美如花的女教練，男學生們為瞭接近她才報名遊泳隊。
而國產版則改成瞭一個吊兒郎當的老師，在上級的威壓之下不得不成立遊泳隊。
再比如，日版成立遊泳隊之後，阻力多來自對花樣遊泳的自學開墾，主線較為模糊，劇情非常生活化，意在表達青春的可能性。
而國產版則更多的阻力給瞭教務處、主辦方、甚至是老師，這些將學生逼上梁山後又用之即棄的“體制”方面，五個少年被逼上梁山，又在大人們的輕率決定中隨意抹殺所有努力。
這極為貼合瞭我國國情，而且毫無突兀感，在主題上較日版也有更深刻的表達。
此外，電影對五個少年進行瞭細化立體處理，每個學生都有鮮明立體的性格與故事線，摒棄瞭嗤之以鼻的“早戀”等烏七八糟的爛俗橋段等等。
整個電影輕松明快，詼諧搞笑，結局中被輕松pass表演後，自主連接設備表演節目的橋段雖然俗套，但與整體情緒貼合。
看沒看過原版，都不會影響國產版的觀感。
無論是從青春片角度還是喜劇片角度，《五個撲水的少年》都算是一部不差的電影。
錯就錯在，它選錯瞭檔期。
《五個撲水的少年》一開始選擇的檔期是8月13號，正值炎炎盛夏，這樣一出清涼動感的青春電影，也正是上映的好時候。
可後來不知道是不是受制於疫情影響，還是單純怕如日中天的《怒火重案》和《盛夏未來》。
在電影馬上上映的前4天，8月9號當日，該片突然宣佈延期，新檔期待定。
而後就定在瞭9月30日。
結果躲過初一沒躲過十五，避開瞭李鬼，卻正面剛上瞭李逵。
在《長津湖》和《我和我的父輩》量大超體量主旋律夾擊下，作為國慶檔唯一一部非主旋律的真人電影，《五個撲水的少年》就順理成章成瞭改檔期最大的炮灰。
任憑導演和主演們再怎麼亡羊補牢也無濟於事。
事實上，這種被大片夾擊的事兒，此前就有先例，而且也同為翻拍電影。
就是大年初一的電影《人潮洶湧》。
彼時，《人潮洶湧》也是在《唐探3》、《薑子牙》等系列大片中被搶光瞭排片，僅存的片場幾乎都放在瞭陰間場和一些不受寵的場次。
為此，導演饒曉志無論是在社媒還是在個人采訪中都表達過求院線多給排片。
而主演之一的劉德華甚至主動參與直播，幫電影帶貨賣票。
然而《五個撲水的少年》與《人潮洶湧》不同的是。
他們沒有劉德華。
《人潮洶湧》最終的結果是，在導演與劉德華不懈努力的情況下，終於在春節檔末尾逆勢翻盤，一步步從第六名走到瞭第二名，從上映18天後開始就穩坐亞軍寶座，最終拿下18%的排片占比，累計票房7.62億。
可沒有劉德華的《撲水少年》，顯然不能重現這個奇跡。
他們根本沒有任何切入點，也沒有一張能逆勢翻盤的王牌，該做的都已經做完瞭。
目前，《五個撲水的少年》導演和各類工作人員們還在為排片做出努力，但這無異於竹籃打水，效果微乎其微。
唯一可以翻盤的點就是口碑瞭。
最後，我隻能說：
但願有更多的人能夠看到這部電影，但願付出努力的人都會得到回報。
——全文完。