目前，德國大選投票已經完全結束，社民黨以25.7%的得票率贏得聯邦議院選舉，聯盟黨以24.1%的得票率位居第二。
如果社民黨能夠主導接下來的組閣談判，舒爾茨將會成為下一任德國總理。德國選民將四年前敗給默克爾的舒爾茨頂上總理的位置。一方面說明德國選民對其執政能力的期待，另一方面也體現瞭他們對目前德國政治環境的不滿。
德國是議會共和制國傢，議會由聯邦眾議院和聯邦參議院組成。大選每四年舉辦一次，現任總理默克爾已任滿四屆、16年後，表示將不再參選。雖然默克爾的任期在新一任內閣組成後才結束，但對於她來說，16年的執政生涯終於告一段落瞭。
默克爾本身就是求穩的代表。她的最大特點是不是變革、不是創新，而是每次在面對危機時，都能出色地應對，從而立於不敗之地。在她的帶領下，德國一共平安度過瞭全球金融危機、歐債危機、難民危機、氣候危機和新冠疫情。而且默克爾的頭腦始終清醒，他不會完全倒向美國，同時也不會一味跟美國對著幹。
在大國之間遊刃有餘的同時，還能處理好歐洲各國的關系，將一盤散沙的歐洲聚攏起來。甚至在特朗普遠離歐洲之時，默克爾也能出色完成歐洲和大西洋聯盟的領導人的角色。
雖然默克爾主導下的難民計劃遭到瞭不少質疑，其實用主義也備受爭議，但依然改變不瞭她出色的危機應對能力。
不光是德國，在目前全球大環境下，歐盟不少國傢都產生瞭離心力。對德國來說，顯然也是“德國優先”的短線思維，壓倒瞭帶領歐洲走向繁榮的長線應對，承認歐盟內部差異性的差異性發展，是默克爾後期的一個特色。
但目前，這種實用主義在德國語境中已經成為缺乏願景和變革動力的代名詞，這種對現實無可奈何的狀態也導致瞭德國人對政治現狀的不滿。默克爾對此也是心知肚明。
2015年，默克爾在德國前總理施密特的葬禮上回應過外界對她的質疑，說有太多願景的人，應該去看看醫生。
默克爾的自傳中也清楚地表示，對一個總理來說，執政期間必須證明自己有能力扮演危機應對的總管。但是對新的德國總理來說，發揮這種能力可能會很難。
一方面他們沒有默克爾的經驗；另一方面新政府如果采用三黨組閣形勢，新總理受到的掣肘將會更大，工作會更難以開展。
德國的政治哲學是在變化中維持延續性，雖然今年的大選一度讓人無法琢磨，但單論結果而言，恐怕不會有什麼變化。因為默克爾已經留下瞭足夠的政治遺產，舒爾茨上位也無法改變德國目前的立場。
而對於中德關系，社民黨主席團成員亞歷山大-施魏策爾表示，中德關系是德國最重要的對外關系之一，對未來的德國政府而言，雖然改革會出現，但對華關系並不會出現突然變化，他對此信心十足。
實際上，中德關系不但取決於目前的矛盾分歧，還受到中美之間關系的影響。對舒爾茨來說，即便默克爾不在瞭，他也要認真思考如何發展與中國的經貿往來，與此同時還要平衡與美國的關系。
在大國之間生存不易，但德國作為一個中等的強國也有自己的優勢，德國在中美之間充當緩沖器，同時自身也能在中美之間的得到好處。關鍵這個度，就看德國的新總理要怎麼來掌握。