據外媒消息稱，近期阿富汗一位民眾對外透露，塔利班在西部赫拉特市的廣場上用起重機吊著一具屍體進行展示。同時在其他地區的廣場上，共計4具屍體被高高掛起。對此美媒體呵斥：塔利班將人性踩在腳下，暴行正在回歸。然而在瞭解完整個事件的始末之後，網絡上的評價開始出現分化，而且雙方觀點截然相反。
首先根據阿富汗當地媒體消息來看，在廣場上被高高掛起的4具屍體，本身都是罪犯。參與組織瞭一起綁架案件，並且在塔利班進行解救時，對方激烈反抗，導致一名塔利班成員和一名平民受傷，4人被當場擊斃。介於其情節惡劣，卻主動攻擊塔利班成員的錯誤行為，所以才采取如此“極端”的處理方式。最後雖然被綁架者獲救，但是造成瞭惡劣的社會影響，可能會讓更多的人萌生違法犯罪的念頭。
一部分人認為：亂世當用重典，根據阿富汗當下的局勢來看，對於一些情節惡劣的刑事罪犯，應當采取一些比較暴力的手段。殺雞儆猴，杜絕更多的違法犯罪情況出現。在社會治安情況尚未得到完善之前，這種“掛屍”的方式，更具有威懾力。相對於囚禁而言，在混亂的阿富汗，死亡更容易讓人感到害怕。客觀來說在一個充滿硝煙的國傢，死亡其實很常見。而想要恢復秩序，確實需要一定的鐵血手段。
另一部分人認為：罪犯被擊斃已經得到懲罰，完全沒有必要對“屍體”進行懲罰。而且在廣場有大批的民眾圍觀，帶來震懾效果的同時，更容易激起民眾心中的“戰鬥欲望”。而且這種行為是極其不人道，卻容易讓小孩子變得更加暴虐。阿富汗人想要的是一個正常的生活，而不是一個頭頂懸掛這屍體的阿富汗。這種看法其實也不無道理，隻是小鐵認為，在和平或者相對穩定之後才適用。畢竟當下阿富汗太過於混亂，魚龍混雜的人員構成，導致犯罪成本很低。
所以適當地進行“震懾”，能夠讓不少犯罪分子望而卻步。據阿富汗媒體消息塔利班將在之後逐步恢復一部分的“酷刑”，以此來針對犯罪分子。例如死刑、砍手、砍腳等。對此小鐵個人認為 全面實施“酷刑”並不合理，過分的威懾可能會適得其反。塔利班這一行為並不能完全說是錯誤，隻能說不能通用，需要註意時機。對此，大傢認為掛屍的行為合理嗎？
（文/小鐵）