【南方+9月23日訊】據國內媒體報道，近期在聽到中國對促進共同富裕做出最新重要論述後，歐洲奢侈品市場出現波動，不少歐洲奢侈品行業遭受挑戰和挫折。自8月奢侈品股遭大規模拋售之後，眾多投資者都心有餘悸，至今仍然不敢入手。
報道稱，中國在上月開會研究共同富裕問題之後，不少歐洲奢侈品行業公司的股價蒸發瞭約1200億美元（約合人民幣7762億元）。這些公司包括路易威登（LV）母公司LVMH、古馳（Gucci）和博柏利（Burberry）。瑞士銀行公佈的最新數據顯示，和MSCI歐洲指數相比，奢侈品行業的估值溢價在短短一個月內跌落嚴重，從8月份的峰值跌瞭30個百分點，至74%。
除此之外，數據還顯示中國市場對歐洲奢侈品行業尤為重要，中國對高端產品的需求是該行業的主要推動力。僅在2019年，中國市場就占據瞭歐洲奢侈品制造商全年銷售額的三分之一。而在2020年，則達到瞭28%。
一些分析師認為，如果中國推行“富人稅”，那麼愛馬仕等奢侈品公司將會遭到嚴重打擊。據悉，愛馬仕的一個“鉑金包”售價通常超過10000美元，而且往往還需要排隊預訂。花旗銀行奢侈品股票研究主管托馬斯·肖維也表示，如果中國對收入、財產或消費征收更高的稅，那麼毫無疑問，高端產品的銷售會受到打擊。
開普勒盛富證券歐洲消費股票主管喬恩·考克斯表示，如果中國的奢侈品消費者被稅務部門“盯上”，那麼他們以後可能不願意再購買奢侈品，這會對一些奢侈品公司的業績產生負面影響。他還估計，如果“提高富人納稅水平”，中國的奢侈品銷售額會下降10%至25%，從而打擊全球奢侈品需求。考克斯認為這種負面影響不太可能在其他市場就能抵消，這會導致整個行業停滯一段時間，一到兩年都有可能。
盡管有不少人表示瞭擔憂，但還是有一些機構持樂觀態度。富達國際投資組合經理阿內塔·維尼姆科表示，她一直在關註中國的發展，並對歐洲奢侈品公司非常有信心，因為近幾年所發生的一些事情表明，中國市場難以預測。維尼姆科說：“盡管中國消費者對奢侈品領域的態度可能會發生變化，但這不代表著他們的消費能力會崩潰。”
實際上，中國已經多次對於共同富裕做出解釋，強調共同富裕不是搞“殺富濟貧”，也不是要消滅人與人之間的收入差距，而是鼓勵全體人民在改革發展中通過勤勞致富、發展致富、創新致富、改革致富。
另據彭博社報道，當地時間9月11日，在非營利組織“新加坡婦女聯合會”舉辦的活動上，新加坡星展銀行首席執行官皮尤什·古普塔表示，在過去的20年裡，由於技術的發展，全球出現瞭“巨大的不平等現象”，所以關註共同富裕，關註那些生活在金字塔底部的人群，這並非壞事。古普塔還補充道：“中國的共同富裕議程，對實現長期可持續增長，是一件好事。”
瑞士信貸集團的一份報告指出，中國的財富基尼系數從2000年的0.599上升至2020年的0.704，這是個必須解決的問題，而解決方法正是在上月所強調的共同富裕。報告稱，政府將致力於提高私營服務提供商的包容性和可及性，並將嚴格控制價格，就像在教育培訓領域已經發生的那樣。
《華爾街日報》刊文稱，雖然“共同富裕”不是一個新詞，但在中國成功消除絕對貧困、實現全面建成小康社會的目標後，這一詞語開始更加廣泛地出現。文章援引專傢的分析認為，中國已經從新冠肺炎疫情中恢復，這讓中國政府“能繼續追求長期發展目標”。
校對：符如瑜