作者：良稞 | 編輯：羽書
全文843字，閱讀約需2分鐘
拜登政府上臺後，並沒有得到廣泛的支持，而因為阿富汗撤軍問題，拜登政府受到的批評更是不斷增加，甚至不少人喊出瞭“讓總統下臺”的口號。而且，就算民眾不發聲，共和黨也不打算放過拜登，阿富汗撤軍問題已經成為瞭彈劾拜登的理由，這也體現出美國政治制度的弊端，國傢利益和人民利益已經被擺到瞭一邊，黨派鬥爭成為主流，黨派利益被放到瞭更高的位置，這或許就是美國衰落的根本原因之一。
要求拜登下臺
拜登政府的支持率不斷下降，這也是意料之中的事情，如今的美國，疫情問題控制不住，經濟復蘇看不到希望，種族矛盾還在繼續，從阿富汗撤軍又狼狽不堪，所有這些問題都被算在瞭拜登政府頭上。加上從阿富汗撤軍之際，還因為ISIS的恐襲，導致13名美國軍人死亡，這進一步加劇瞭美國國內的不滿情緒。
前總統特朗普早就看拜登不順眼，有瞭狼狽撤軍作借口，特朗普更是表示要拜登辭職。民間也有不少反對拜登聲音，反對者希望拜登能自行下臺。共和黨也抓住機會，想要發動彈劾，拜登的壓力正與日俱增。
美國政策失敗
不光是阿富汗問題上美國失敗瞭，在處理中美關系時，美國政府的政策也飽受詬病。福克斯新聞的主持人塔克·卡爾森就在節目中贊揚瞭中國控制房價、限制兒童網遊時間、整頓“飯圈”等措施。他認為，美國政府也應該拿出實際行動，更多地去關心美國國內的問題，比如打遊戲這麼簡單的事情，美國有超過86%的傢長都認為孩子打遊戲的時間過量瞭，但是美國政府卻對此視而不見。
另外，來自哥倫比亞大學的專傢傑弗裡·薩克斯表示，美國的政客們擔心中國政府在科技方面的投資，但美國政府卻在做同樣的事情，這種對中國的攻擊抹黑是“幼稚且沒有原則的行為”。
合則兩利
對於中美關系，毫無疑問是和則兩利鬥則俱傷，美國雖然強大，但中國也不弱小，美國政府一再打壓中國，最終隻會導致兩敗俱傷的結局，這並不符合美國的利益。過去美國和中國也有合作十分密切的時期，這給雙方都帶來瞭巨大的好處，而如今中美經貿聯系仍舊廣泛，美國政府想要脫鉤也根本不現實。所以，拜登政府該想想怎麼調整戰略發展方向瞭，繼續單邊霸權的思維並不是個辦法。
（本文為原子之城原創，圖片素材源於網絡，如有侵權，請聯系刪除。）
部分參考來源：中國日報