我們經常在刷短視頻的時候看到的各種網紅，他們給我們展現的好多就是他們的生活日常，但其實人傢並不是普通人，而僅僅是包裝成普通人而已。
有人肯定要說，可能還是有個別就真是普通人，雖然不排除這種可能，但按現在的平臺規則和營運方式之類的，隻會是個別網紅起步時是這種情況，一旦有瞭一定的流量，就會被資本給盯上，如果不配合資本的動作，網紅就紅不瞭多久。
最近關於李子柒在網上“消失”一事，引來瞭一番討論。那麼是網紅沒有資本意識和股權意識，還是網紅被捧紅以後就想逃離資本的控制，而反抗失效呢？
我認為兩者都有吧，最大的可能是資本和網紅在分配利益時產生瞭分歧，資本拿出瞭合同，網紅拿不出來有利的依據，但可以拒絕配合資本新的合作。兩者都采取自殘的方式來破壞性地試探對方的底線，直到一方讓步。
我歷來反對由資本包裝和運作網紅，這違背自媒體的初衷和去中心化的社會主流，但是這隻能是我們這些小人物的良好願望。那麼為瞭當上網紅就寧可被資本操縱的“準網紅”其實就不值得同情，畢竟就是他們自己選擇的這條路。
那麼資本通過包裝、運作等手段，用前期大量投入，來操縱本應由個人來完成的那些成為網紅的程序，更談不上有多麼光彩瞭。但資本就是資本，本來他們就沒有正義可言，其隻為利益服務，或者說隻為利潤服務。
所以說，我個人認為，由資本操縱而成名的網紅本來就是一種畸形文化下的產物，他們紅也罷，黑也罷，隨他們去吧。而這些資本運作，給平民化或者非中心化的傳播方式帶來的負面影響，更值得引起人們的關註。
這不是成不瞭網紅的嫉妒，而是對本來就是資本包裝出來的明星，卻打著普通人的旗號，而讓普通人被代表瞭的這一行為的憤怒。平臺為瞭利益，也不會對幾乎沒有商業價值的純普通網紅有太大的興趣，所以說都是資本在操縱。
但我相信，不久的將來，可能真會產生出純平民化的平臺，但平臺高昂的運作成本又靠什麼來維持呢？這又是一個新問題。
本文由DIY樂趣多原創，授權本人發佈