美國官員9月21日說，“由於日程安排問題”，在聯合國大會間隙舉行的有法國等歐洲國傢和美國官員參加的一個多邊會議已經被取消。美國國務院高級官員在對記者吹風會上說，美國、法國、德國和英國計劃於9月22日舉行的會議已經取消，但他們沒有說取消會議是否與潛艇爭端有關。（9月22日參考消息）
早已安排好的會議，美國為啥突然取消？雖然美國國務院高級官員沒有說取消會議是否與潛艇爭端有關，但很多人認為肯定與潛艇爭端有關。
美英澳背後捅刀，導致澳大利亞單方面撕毀與法國簽訂的潛艇協議，法國已經表達不滿，並召回瞭駐美、澳大使。雖然沒有召回駐英大使，按照法國外交部的說法，沒必要，因為英國“永遠都是機會主義者”，是汽車上的“第五輪”，是一個“多餘人”。法國是否召回、何時召回駐英大使，完全不是一個問題。
美國挖空心思在聯合國大會間隙舉行有美國、法國、德國和英國參加的會議，肯定有與法國“拿言語”的意味。此前，美國和英國已經主動給法國投出“橄欖枝”：美國除瞭希望法國理解，美國總統拜登還約法國總統馬克龍通電話；英國首相約翰遜更是大膽“表白”、口頭“示愛”，稱英國“對法國的愛根深蒂固”。但是，法國並不買美國和英國的賬。
相反，法國的遭遇得到瞭以德國為領頭羊的歐盟的大力支持，歐盟要求美國給法國一個說法。如果不取消美國、法國、德國和英國參加的這個會議，會上肯定是兩方針鋒相對、水火不容：美國和英國極力解釋、盡力安撫，法國和德國據理力爭、絲毫不讓；特別是法國，有可能大罵美國不像大哥、大罵英國是“狗腿子”“第三者”。如果一個會議開成“罵會”，這個會議還有開的必要嗎？
美國突然取消這個會議，應該是做賊心虛，料到瞭法國和德國尤其是法國在會上會得理不饒人，而且這四個國傢的外長能解決什麼問題，不如等拜登與馬克龍通完電話之後再說。
但是可以明顯看出，美國對取消這個會議有點不甘心，還是希望首先在外長這個層面能緩和矛盾，為拜登和馬克龍通電話創造好的條件。所以，美國國務院的一位高級官員說：“我預計國務卿（佈林肯）和法國外長（讓-伊夫·勒德裡昂）將有機會在本周的某個時候交換意見。”這位高級官員說得不是很確定，可以看出美國的心虛和焦慮。
正因如此，法國一定不能對美國再抱幻想，一定不能再完全依賴美國。馬克龍說的歐洲國傢要自己主宰命運，那麼，馬克龍治下的法國就應該首先帶頭。如果法國這次屈服於美國的淫威，法國以後在歐盟甚至在世界上說話將沒有底氣，馬克龍說的什麼歐洲要建立自己的軍隊很可能淪為笑話。（毛開雲）