文/子龍
拜登這回可算捅瞭大簍子！因為“半道截胡”的緣故，他成為瞭眾矢之的。
9月18日路透社援引白宮一不具名官員話說，美國對法國召回駐美大使的舉動深感遺憾，並將就此事展開密集討論，以期在未來幾天妥善解決美法之間的分歧。
此前，美英澳首腦密謀達成瞭新的戰略合作協議，即由美英出面向澳大利亞供應先進的戰略核潛艇，前提是堪培拉主動撕毀與法國簽署的合同，轉而將12艘總價值達660億美元的潛艇訂單交付自己。
消息一經發佈，立刻炸瞭窩。法國作為事實上的利益受損方，反應最為激烈。我們註意到，包括法國外長，法國總統在內的高官政要就此接連發表談話，其語氣之強硬，措辭之激進，前所未有。
路透社報道截圖
按理說一樁簡單的軍購合同改簽應不會產生如此大的波瀾，美國隻要提前做好溝通，所有的問題或將迎刃而解。關鍵是白宮私欲太重，它總是做著不切實際的美夢，這終究讓自己下不瞭臺。
唆使澳大利亞主動撕毀合同，將產生兩個後果。
1、法國無端地損失瞭巨額軍工訂單，數萬人或將失業，連帶著國傢經濟走向低迷。那可是660億美元的天價合同，法國一年的國防支出都不及此，它對巴黎的重要性不言而喻。
2，法澳美的同盟（同屬西方陣營）關系產生微妙的變化，高盧人和盎格魯撒克遜族間的分歧加深。
一直以來，法國都對美國陣營的做法頗有微詞，按照馬克龍的話說，“北約已經腦死亡”。他強烈建議歐洲組建隸屬於自己的軍團，並就此和德國展開瞭通力合作。
法國的做法與美國的“政治正確”之原則有相左之處，這引發瞭後者的強烈不滿。所以說，此次給法國“小鞋子”穿，不排除白宮蓄謀良久，故意挫傷馬克龍銳氣的可能。
當然瞭，這隻是基於有限事實的一般猜想，算不得美法、美澳同盟碎裂的依據。法國強烈召回駐美、駐澳大使，或不僅僅隻為抒發心中的“塊壘”，不排除其有很深的政治企圖。
第一，法澳、法美關系理應重塑，馬克龍或已經厭倦瞭在西方陣營中充當小弟的角色。
眾所周知，法國的政治和經濟地位非常的特殊。它不僅榮居五常之位，而且在歐洲具有很強的話語權和影響力。法國若挑起與美國抗衡的大旗，整個歐洲的地緣政治恐怕要進行重新洗牌。
隻是拜登或誤判瞭形勢，低估瞭法國的反抗意志。當然瞭，法澳的潛艇訂購合同仍未具體落實，從商業角度講，美國亦有染指的可能。從這個角度講，美英好像也沒有大的錯處，充其量它隻扮演瞭“半道截胡”的角色。
基於此我們認為：法國借此發泄瞭積攢已久的憤懣，其拒絕被美國使喚，意欲成為歐洲老大的雄心進一步凸顯。
第二，法國的做法極具代表性，它暴露出瞭西方陣營內部互相傾軋，勾心鬥角等亂象。
目前對美澳英說不的國傢，不僅僅限於法國，加拿大、新西蘭也就此向前者發出瞭嚴正的警告。他們的訴求有共同點：即無論美國暗地裡如何小動作不斷，都不應破壞“政治正確”這一共同信念。
法國揭開瞭西方陣營內部不合的冰山一角，這對於一眾深受殖民主義剝削的發展中國傢而言，具有莫大的利好。
可以想象到，隨著美國的不斷失勢，其為瞭維持岌岌可危的霸主位置，必然會做出更多犯渾的事情，這終究讓美國得不償失。
最後強調一下：美國將自己置於瞭尷尬境地，放棄與澳大利亞的潛艇軍購合同，等於自己主動向法國服軟，這會對美國的國傢形象造成嚴重的打擊。反之繼續堅持，勢必遭至更多國傢的反對。拜登終究走瞭一步臭棋！