文丨五一 審丨檸檬不萌
一個名叫施耐德的美國某研究員又開始宣傳“中國威脅論”瞭，此次將苗頭對準瞭中國的核力量，他表示中國目前核打擊力量的增強速度是驚人的，他認為，中國所裝備的核導彈數量應該超過瞭3000枚，並不是如外界所預料的隻有幾百枚。美國媒體和智庫為瞭將中國推到風口浪尖，讓中國飽受全球輿論的影響，常會用諸如此類的言論來渲染“中國威脅論”。
美媒宣傳“中國威脅論”是常態
而後北約秘書長緊隨其後在接受采訪時表示，美國和俄羅斯的核軍控談判應該加入中國，他認為作為一個大國，中國有責任也有義務公開自己擁有核武器的具體數量，並且應該制定相應的限制措施，這樣做才能讓國際秩序穩定獲得一個保障。對於施耐德和北約秘書長的言論，明眼人都能看出來這是摻雜瞭對中國的偏見，以渲染“中國威脅論”為目的，是荒唐且沒有任何信服力的。
首先，美國和俄羅斯目前擁有的核彈頭加起來大概有3000枚，並且都處於戰備狀態，除此之外，還擁有大量暫時還沒有廢棄的核彈頭，而中國的核彈數量遠低於美俄，明顯達不到加入美俄核軍控談判的基礎。另外還有一點很重要的，中國和美國的核政策完全不同，中國明確宣佈任何時候不首先使用核武器，而美國從未有過這樣的表示。
中國再次強調不會首先使用核武器
我國已經多次強調，不會首先使用核武器，使用核武器的最低限度僅僅隻是在能夠維持中國國傢安全的基礎上。所以北約秘書長的真正目的真的隻是為瞭維護全球安全嗎？值得好好思考一下，並且這種明顯不平等的條約對於中國的國傢安全和信息安全並沒有任何好處。
美國和北約聲稱中國的核力量會威脅到國際和平發展，但是反觀他們自己又是怎麼做的呢？或許看看歐洲被他們部署的大量核導彈就能知道答案，如此自相矛盾言行不一，如果想來指責中國，首先看看自己有沒有資格吧。
針對美國和北約對中國展開的輿論攻勢，我國也對其進行瞭反擊，再次強調瞭中國不會首先使用核武器，同時也不會和任何國傢展開任何形式的核軍備競賽，明確瞭在國外中國沒有部署自己的任何核力量。同時還反將一軍表示，如果北約是真正的關心核軍控問題的話，歐洲現在應該就不會有大量核武器被部署瞭。
（版權聲明：本文由原創創作，圖片來源網絡，如有侵權請聯系告知，部分消息參考來源：中國新聞網、國防時報社）