恒大曾官宣“積極自救”，目前恒大幾乎用盡瞭所有的自救辦法，債務危機確有緩解，但想要徹底從泥潭拔出退來還亟待輸血。
誰會伸出援手相救？除瞭考慮實力，還要顧及感情，最重要的是顧及利益。
有能力相救的不在少數，阿裡賬上還趴著3186億，國企和政府也有作為的空間，但信心誰給？政策面上是否能說得過去？
為什麼沒有人願意救恒大？
恒大的債務多不多？多。負債峰值1.97萬億，單是應付承包商、供應商的商票就高達2052億元，相當於綠地、融創、華潤等10幾傢同業的總和。恒大資產多不多？多。資產2.38萬億，至少沒到資不抵債的地步。
恒大的朋友多不多？多。作為頭部房企，恒大與銀行、大承包商、大供應商所建立的合作關系不言而喻，如果不是戰略合作夥伴關系，承包商和供應商也不會墊資入場，信任度十足。
有沒有人願意幫助恒大？有，之前有，現在也有。2008年的時候，恒大也曾遭遇過危機，鄭裕彤、劉鑾雄等一眾香港大佬曾出手相助；現在也有，騰訊在8月1日以32.5億港元換回恒騰網絡11%的股權，幾十億雖然不多，但足以應付一陣。
既然如此，為什麼沒人願意出手相助？
首先要明白一點，造成如今局面的原因並非完全是巨額債務，債務一直都是存在的，甚至某一個時期可能比1.97萬億還多。債務不是主因，信息喪失和多頭爆發才是導致大傢不願意救的原因：
第一，信心喪失：
市場上從來就不缺錢，比起債務，信心喪失才是最致命的，誰喪失瞭信息？股民、職工、承包商、供應商、銀行、購房者……
恒大系四隻股票，中國恒大市值蒸發88%、恒大物業市值蒸發76%、恒大汽車市值蒸發92%、恒騰網絡市值蒸發82%。說明什麼？股民喪失瞭信心。
堵門要債的除瞭一般債權人還有誰？職工，自傢人。恒大財富暴雷，高管及傢屬優先兌付，職工的投資或者現金分期支付，或者抵房。區別對待下，職工信心喪失。
承包商、供應商、銀行信心也喪失瞭，曾經的“盟友”，比如南通三建、六建、三棵樹，紛紛通過公開方式要求恒大積極兌付逾期商票，甚至不惜借助輿論“鬧一鬧”。
購房者信心喪失，這一點從恒大最近幾個月房產銷售回款額上就可見一斑。不必過多解釋，現在的負面影響下，誰願意碰恒大的房子？更別說期房瞭。
第二，自救太晚：
2016年，“房住不炒”的基調確立下來，不少房產頭部大佬都嗅到瞭房地產行業的走向，不管是出於主動還是被動，不少人開始出售重資產，比如萬達賣酒店、賣廣場、賣文旅，走上“輕資產”運營模式。就算是部分房企依然自持重資產，擴張的步伐明顯放緩瞭。恒大呢？還在擴張，全國200多個城市拿地，甚至在三四線城市的縣城拿地，自有資金就罷瞭，關鍵還是高杠桿、高負債。
2000年8月針對房地產企業的“三條紅線”出臺，監管要求降負債，但後知後覺的恒大有點置若罔聞的意思，捂著一些優質資產不舍得賣。反觀2017年萬達“壯士斷腕”，兩個月的時間變現140億降負債，相比之下，恒大的反射弧有點長瞭。等恒大回過味來，面對的問題已經是股債雙殺、商票違約、財富暴雷、銷量下滑……各個環節上的個人和合作商已經信心殆盡。
第三，政策層面：
企業做大就能“大而不倒”？人民日報曾點評阿裡，大意是“不存在大而不倒”。那恒大呢？道理是一樣的。
就在兩天前，國傢統計局發言人曾說：“一些大型房地產企業在運營過程中面臨瞭一些困難，對於整個行業發展的影響還需要觀察”。
“還需要觀察”的意思是什麼？個人理解是先“自救”吧，至於“國傢隊”會不會出手，關鍵還要看接下來對房地產行業的影響、對供應商等上下產業鏈的影響、對廣大購房者的影響，如果影響不大，你覺得會“救”嗎？如果影響太大，牽扯面太廣，救一下也不是不可能，但要救就絕對是大刀闊斧的，必須徹底解決問題，不排除有新人入場接管話語權的可能。
寫在最後：
綜上來說，市場上都幫一把的公司大有人在，一傢不行就兩傢、兩傢不行就三傢，“窟窿”總是能堵上，但是在目前的大環境和政策下，除非是更高層面上加以引導或鼓勵相助，否則誰也不願意在大傢都喪失信心的時候去主動陷於泥潭，商業行為畢竟是利益當先，所謂的“感情”就先放一放吧。
對此，大傢怎麼看？歡迎留言交流；碼字不易，給點個贊、點個關註吧。