磷酸錳鐵鋰可能是磷酸鐵鋰升級方向,電池級錳源也一定程度受益!

磷酸錳鐵鋰可能是磷酸鐵鋰升級方向,電池級錳源也一定程度受益!

招商證券認為,磷酸錳鐵鋰(LMFP)理論能量密度較同樣條件的磷酸鐵鋰(LFP)要高15-20%,且合成技術路線與成本與現在的LFP比較相近,兼具磷酸鐵鋰和磷酸錳鋰優點,是LFP電池的升級方向之一。國內頭部的電池與正極企業在專利方面加快儲備,並相繼開啟瞭量產規劃,總體看,LMFP產業化進程正在加快。

1)LMFP能夠較明顯的提升LFP的能量密度

理論上看,LMFP擁有較高的電壓平臺(可以達到4.1V左右,顯著高於鐵鋰3.4-3.5V)和與LFP相同的理論克容量,因此相當條件下其理論能量密度比LFP高15-20%。業界研究表明,相對較高的Mn使用比例能夠使得LMFP在利用LMP高能量密度的同時兼顧其他電化學性能。

2)LMFP有望成為LFP重要的升級方向

LMFP較高的電壓平臺所帶來的理論能量密度的提升比較顯著,可能可以接近現在的5系高壓NCM電池。其制備工藝與現有LFP生產體系區別不大,主要是需要通過包覆、摻雜、納米化等改性技術來解決其電導率較低的問題。此外,如果將LMFP與NCM復合使用,可以有效綜合兩者高安全性、高能量密度與低溫性能等特點。MS提供更方便的監測依據。

3)LMFP產業化加速

LMFP過去受限於其較低的導電性能與倍率性能,而隨著碳包覆、納米化、補鋰技術等改性技術的進步,LMFP產業化進程開始加速。近期,德方納米披露瞭其10萬噸新型磷鹽正極材料擴產計劃,當升科技也披露其正在研發LMFP技術路線。

4)電池級錳源也一定程度受益

產業反饋,量產後的 LMFP材料成本與LFP接近,用量的主要區別在於所需錳源的用量變化,每KWh的LFP正極需要鐵源0.61kg,而每KWh的LMFP正極需要鐵源0.13kg+錳源0.38kg。如果LMFP開始量產應用,可能會大幅增加電池級錳源的需求量。

免責聲明:文章內容僅供參考,不構成投資建議,據此操作,風險自擔!

風險提示:股市有風險,入市需謹慎

David: