第二次世界大戰是由德國、日本以及意大利發起的，在戰爭前期的時候，除瞭意大利外，德國和日本表現得的確十分兇悍；在歐洲，包括法國在內的大部分國傢都已經淪陷，而在東亞，除瞭中國還在堅持外，其他的都已經淪陷。
在歐洲，德國如果想繼續擴張，唯有攻滅英國或蘇聯；而在東亞，面對中國的頑強抵抗，以戰養戰的日本已經堅持不下去瞭，必須要立即開辟新的戰場以掠奪資源。此時最好的做法是德日會師，而會師的地點其實都已經早就想好，那就是中東地區。
德國似乎一開始就沒想過和日本會師，因為在對英國作戰受挫後，他便悍然撕毀當初簽訂的《蘇德互不侵犯條約》，調轉槍頭對蘇聯發動瞭突襲；當時的蘇聯有多強大呢？雖然工業和科技雖然比不上德國，但面積大、人口多，而且工業水平基本上在同一個等級，都是機械化部隊。
“戰鬥民族”這個名頭當真一點都不虛，百萬級的大戰役和德國打瞭不少，雖然傷亡比德國大得多，但蘇聯人口多，所以好歹撐下來瞭，並且逐漸扭轉局勢，最終反攻德國。其實德國和日本是盟友，所以不可能不知道日本在諾門罕戰役時被蘇聯“爆錘”過。
面對蘇聯人的鋼鐵洪流和強大國力，日本人打心底裡不想惹、不敢惹，加上廣袤的西伯利亞荒無人煙，是日本人最不想去的地方之一；但德國不去打通去中東的道路，卻打蘇聯，難不成是想拿下蘇聯後從西伯利亞或者中亞與日本會師？這難度比直接去中東難太多瞭吧。
或許日本一開始是有和德國會師的想法，否則也不會在偷襲珍珠港後迅速奪取東南亞；東南亞對日本可謂是十分重要，不說別的資源，就拿石油來說，日本當時每年需用石油約500萬噸，而其自給能力尚不足十分之一，而荷屬東印度是東亞的石油寶庫，年生產量約800萬噸，完全可以滿足日本的需要。
而更為關鍵的是，占領東南亞既可以切斷美英等國援華的兩條重要的陸上交通線：滇越鐵路和滇緬公路。而且可以向西進入印度洋威脅印度，並與德軍在中東會師，向南則可以攻占澳大利亞，稱霸西太平洋。但是日軍在奪取東南亞後，卻停止瞭向西的腳步，轉而開始奪取太平洋上的眾多島嶼，直至中途島戰役。
日本不僅偷襲瞭珍珠港，更是奪取瞭美國在東亞的殖民地——菲律賓，這讓美國十分惱火，但太平洋艦隊在珍珠港事件後受損嚴重，因此讓日本海軍猖狂瞭一段時間，但當時的美國終究擁有世界上最完備、最強大的工業規模，加上在歐洲，英國海軍就足以壓制德國海軍瞭，所以美國可以將大部分的艦隊調往太平洋。
很多人說，日本人占領中途島後就可以繼而奪取夏威夷群島，最終登陸美國西岸；這實在有點想當然，美國造飛機和航母及其他軍艦的速度和規模遠超日本；可以很明顯的從太平洋戰爭中爆發的多次海戰可以看得出來，美國艦隊和飛機的數量正在快速增加，而日本沉沒一艘，要很久才能補上。
此消彼長之下，日本海軍的傢底逐漸被打光，美國在奪取制海權和制空權後，所有留守在各個島嶼上的日軍，已經淪為甕中之鱉，在美軍猛烈的炮火轟擊下，傷亡慘重，據不完整統計，日本在太平洋戰爭中陣亡超過150萬以上。而蘇聯在消滅德國後，也是揮師東進，以迅雷之勢消滅日軍七十餘萬。
意大利的結局就不多說瞭，究竟是戰敗國還是戰勝國，眾多網友現在還在爭論不休，因為意大利後來投降得很幹脆，而且加入瞭對德作戰的序列。而德國，說實在瞭，主要是被蘇聯擊垮的，蘇德戰爭，德軍傷亡1180萬（蘇軍傷亡2960萬），不僅精銳基本被打光瞭，而且青壯年男性也消耗得差不多瞭，畢竟當時德國的總人口不會超過八千萬。
其實即便蘇聯不參加對日作戰，美國也贏定瞭，畢竟都拿下瞭沖繩島，下一步就可以直接進攻日本本土瞭，日本除瞭昭和天皇所發出的“一億玉碎”口號外，已經拿不出什麼手段來抵抗瞭。所以日本敗得很幹脆，很直接，這是發動不正義侵略戰爭的必然結局。
不過話說回來，如果德國和日本真的在中東會師的話，並非沒有一戰之力，拿下印度，英國就廢瞭一大半，拿下中東，就不用擔心石油的問題瞭，雙方可以互通有無的相互幫助，在蘇聯不參戰的情況下，還是有機會的。那為何雙方高層會十分默契的選擇不會師呢？
其實所謂的結盟，隻不過是因為雙方有共同的目標，也就是說三觀比較一致；但實際上，德國從未真正看得起日本，而實際上，德國也有看不起日本的資本。而且雙方的目標都是統治世界，兩個完全不同語言、文化、思想的國傢，又如何實現共存？
所以雙方高層都知道，在德國擊敗蘇聯，日本擊敗美國後，雙方必然會為爭奪世界的最終控制權而發動全面戰爭，雙方隻不過是暫時盟友而已，所謂會師？根本不可能會師。也因此，雙方都是孤立作戰，所以敗瞭，敗得很直接，敗得很慘，這也是邪惡勢力的必然結局。