對於一個國傢來說，貨幣是非常重要的，經濟的運行離不開貨幣，所以每個國傢都會有自己的法定貨幣。
但從全球范圍范圍來看，不同國傢貨幣的面額是不一樣的，有的國傢最大面額隻有100元，而有的國傢最大面額卻可以達到幾十萬甚至上百萬。
比如在2007年到2008年之間，津巴佈韋曾經發行過20個幣種，其中面額最大的達到100000000000000元，簡單來說就是1,00萬億。
當然類似津巴佈韋這種極端情況還是比較少的，這是因為國內發生瞭嚴重的通貨膨脹，才迫不得已發行這麼大面額的貨幣，後來津巴佈韋也對貨幣進行瞭改革，目前貨幣面額已經大幅縮水。
不過，即便沒有發生嚴重的通貨膨脹，有些國傢也會發行比較大面額的貨幣，比如日本的最大面額是10000日元；韓國最大的貨幣面額是50000韓元；新加坡貨幣最大面額為1000新幣；歐元最大面額是500元，另外還有200元的面額。
但是作為全球第二大經濟體，我國的經濟體量非常龐大，對貨幣的需求量也非常龐大，然而目前我國最大的面額隻有100元，這個100元最大面額已經保持瞭幾十年時間。
看到這很多朋友都有可能有疑問，為什麼我國不發行大面額的貨幣呢？
畢竟過去幾十年，我國的物價水平已經發生瞭很大的變化，很多物品的價格都超過100元，甚至達到幾千元，發行大面額的貨幣，不更有利於大傢進行交易嗎？
實際上歷史上我國曾經考慮過要發行大面額的貨幣，市場上還一度傳出要發行500元面額的紙幣，但後來並沒有發行。
而我國之所以不發行大面額的紙幣，其實這裡面也是有多重考慮的。
第一、100元面額足以應付絕大多數商品交易。
貨幣發行最根本的目的是用於交易，既然用於交易，那你就根據商品的實際價格來合理發行。
從目前我國的實際情況來看，大多數商品價格都低於100元，這意味著100元面額足以完成絕大多數商品的交易，所以沒必要發行太大面額的紙幣。
第二、電子銀行以及第三方移動支付的存在，沒有必要發行大額紙幣。
目前大傢在交易的過程當中有多種支付手段，既可以使用現金進行支付，也可以用第3方移動支付，還可以通過銀行進行轉賬。
而且從實際情況來看，在涉及大額交易的時候，大傢都更傾向於用電子支付，比如通過微信、支付寶轉賬或者通過銀行直接轉賬，這樣做不僅高效而且更加安全。
也正因為這種電子支付方式的存在，所以沒必要發行大額紙幣。
再說目前我國已經開始試點數字貨幣，數字貨幣的功能跟紙幣其實是一樣的，隻不過交易的形式不一樣而已，隨著數字貨幣的發行，我國更沒有必要發行大面額的紙幣瞭。
第三、有利於增強人民幣的信心。
最近幾年人民幣也在逐漸走向國際，人民幣國際化將是一個不可避免的趨勢，而在人民幣走向國際化的過程當中，穩定匯率是非常重要的一個因素。
如果我國輕易發行大面額的紙幣，這會給人釋放一種信號，那就是人民幣有可能面臨貶值的風險，到時並不利於穩定人民幣的匯率。
所以保持目前的貨幣面額結構，這其實也是出於穩定人民幣匯率，增強人民幣信心的考慮。
第四、可以有效打擊洗錢等違法活動。
洗錢的活動目前仍然非常猖狂，但這些洗錢活動本身就屬於違法犯罪活動，所以沒法通過電子支付方式正常轉賬，因為通過電子支付就會有跡可循，很容易被監管部門監測到。
所以從實際情況來看，很多人在行賄、販毒等一些違法活動當中，都是通過現金直接交易。
如果我國輕易推出大面額的紙幣，這對於行賄洗錢反而更有力，比如同樣是100萬，如果是100元的面額，你需要攜帶1萬張，這個不論放在哪個地方都非常的顯眼。
如果我們發行1000元面額的紙幣，100萬就隻需要攜帶1000張紙幣就可以，這些紙幣放在一個小包包裡面都可以蒙混過關，這並不利於打擊洗錢活動。
第五、提高紙幣造假的成本。
雖然現在大傢已經很少使用紙幣，大多數人都是通過第三方移動支付來進行交易，但現實當中仍然有不少不法分子制造假幣。
在制造假幣的過程當中，不管是100元的面額還是1000元的面額，其實造假的成本差不多，如果我們發行1000元面額或者500元面額的紙幣瞭，這樣會大大降低紙幣造假的成本，會讓這些造假行為更加猖狂。
所以綜合考慮各種因素之後，我國不推出大面額的紙幣其實是很明智的。
而且縱觀全球一些主要的貨幣，大多數面額都不會太大，比如目前美元的最大面額也隻有100美元，英鎊最大面額隻有50英鎊，即便面額最大的歐元也隻不過是500元而已。