近日，世衛組織官網發佈瞭一條公告，公告的內容表明世衛組織正在組建一支新的溯源調查小組，簡稱SAGO。據悉這個小組的成員，將來自相關領域的專傢學者，關於該組織的職能有一大關鍵詞——“全球框架”。世衛新冠肺炎項目技術主管科霍夫表示，這次組建小組的強調“遠離政治”，並致力於獨立評估。
世衛組織在美國的脅迫下，正在逐步走向邊緣化以及政治化，嘴上不斷地談及“去政治化”，但實際上所言所行完全都是為瞭美國的政治利益。例如，世衛組織秘書處提出的第二階段溯源計劃，完全沒有與成員國協商，也沒有經過成員國同意就提出，這不僅不符合相關程序，而且這份溯源計劃還帶有嚴重的政治色彩，我們完全有理由懷疑這份溯源報告就是在美國幹預下，由世衛組織秘書處炮制的政治陰謀。
很顯然，隨著美國重回世衛組織，世衛組織的國際公信力正在逐漸下降，這次世衛組織宣稱組建一個新的小組，我們要積極參與的同時，也不得不防。
“去政治化”這是全世界的共識，但是某些國傢和組織，表面上喊著支持“去政治化”，卻變著花樣的借新冠溯源話題操弄政治，所以盡管這次SAGO組建時強調瞭“去政治化”，我們依然要保持警惕，防止他們披著“科學”的外衣，幹著“政治勾當”。
所謂的“全球框架”，聽起來或許是公平公正的，但實際上是否如此目前猶未可知。此前參加第一次入華溯源調查的聯合小組成員，如今不僅接連受到美國方面的恐嚇，同時還被撇到一邊，外界不止一次傳出“解散”的消息。此次針對這個問題，有記者就再次提問科霍夫，得到的“沒有解雇”，甚至她還表示希望聯合專傢組成員會是SAGO今後工作中的一員。
如今我們已觀其言，接下來我們還要察其行，該小組將在9月底召開第一次會議。屆時我們隻需要看兩點。第一點：SAGO小組是否會沿用入華溯源調查結果，第一階段溯源報告是由聯合專傢組，經過專業分析得出的科學結論，是開展第二階段溯源的基礎。如果SAGO小組直接忽視第一階段溯源結果，那麼該小組的性質也不單純。
第二點：第二階段的溯源計劃是否科學。從科學的角度來講，第二階段溯源計劃應該基於第一階段溯源結論，將重點放在其他存在疑點的國傢，特別是美國，已經有足夠多的證據表明，美國新冠疫情的爆發時間早於美國官方公佈的時間，而且美國德特裡克堡生物基地、電子煙肺炎以及大流感等問題，都存在較大的疑點，世衛組織如果真想要尋找真相，就應該以這些地方為重點，在美國相關地區展開溯源調查，而不是選擇視而不見。
如果該小組不能做到尊重第一階段溯源結果，科學的計劃第二階段溯源調查，將美國列為重點調查對象，反而繼續將中國視為主要調查對象，那麼該小組就失去瞭組建的意義和必要。
從目前情形來看，美國正在醞釀一場新的關於新冠病毒起源的輿論戰。美國情報部門的調查報告將會在幾天後正式公開，雖然全球有75國致函表示反對“溯源政治化”，但美國顯然不想在此問題上善罷甘休。所以接下來，我們不僅要做好“應戰”的準備，同時還應主動出擊，徹底粉碎美國針對我們的溯源政治陰謀。