記者丨魏雨田（實習）、張曉雲
色情業“黑老大”落網後牽出一樁銀行受賄放貸案，徐州當地一傢股份行分行的行長、副行長、業務部經理均卷入其中。
近日，裁判文書網披露的一則判決書顯示，某股份行徐州分行原副行長張某，因受賄罪、違法發放貸款罪，被判處有期徒刑八年，並處罰金43萬。
此前，該分行原行長范某也因受賄罪、違法發放貸款罪獲刑9年，並處罰金60萬元。
據瞭解，王某清的身份則是江蘇徐州已落網的一名色情業“黑老大”，他在徐州市開瞭多傢娛樂休閑場所，打造瞭一個集賣淫嫖娼、容留吸毒、聚眾淫亂等於一體的藏污納垢的“色情集團”。
據澎湃新聞報道，2018年6月，隨著王某清的落網，其通過購物卡、現金、奢侈品等賄賂手段搭建起色情集團的一個個“保護傘”也順藤摸瓜被一並牽出，其中包括當地4名公安局局長等警界官員，因此在當地引發瞭不小的震動。
除瞭幾位警界官員外，本案中的范某和張某亦卷入其中。范某明知王某清控制的徐州海納百川實業發展有限公司系空殼公司、不符合貸款條件，仍然安排分行副行長張某及有關下屬為其辦理貸款。而張某明知該公司是空殼公司，不符合貸款條件，仍然違反國傢規定，為該公司審批發放貸款4000萬元。
一審法院判決認為，張某的行為已構成受賄罪、違法發放貸款罪，決定執行有期徒刑八年，並處罰金四十三萬元。
對此張某不服，提出上訴表示，其是受原行長范某指使安排發放貸款，隻起到次要或者輔助作用，所以應該認定為從犯。他提出法院應當對自己予以從輕、減輕甚至免除處罰。
二審法院經過調查認為，雖然原行長范某曾經對於向王某發放貸款的事情作出安排，但張某明知該公司為空殼公司且不符合貸款條件，仍然接受瞭范某的安排，為該空殼公司發放貸款。張某與范某在共同犯意的支配下實施瞭違法發放貸款的犯罪行為，所以應該認定為共同犯罪。
法院還表示，張某具有貸款審批權，在該犯罪中實施瞭具體的犯罪行為，起主要作用，所以應該認定張某為主犯。
最終二審法院認為，張某利用職務上的便利，非法收受他人財物，並為他人謀取利益，其行為構成受賄罪；而張某身為銀行工作人員，夥同他人，違反國傢規定發放貸款，數額特別巨大，其行為已構成違法發放貸款罪。最終駁回上訴，維持原判。