今年是我國的總體經濟水平得到再次突破的一年，這也意味著我們的國傢已經完全從疫情的陰影當中掙脫出來，不再受到強烈的產業沖擊。不過今年我國的實體經濟市場依然還是需要我們國傢中央政府來進行一個維護和支持的。這一點從我國今年以來的各項促進經濟發展的政策我們也確實可以看得出來。畢竟保證經濟發展便是保證我們的民生問題。
民生問題也是一個國傢要放在首要地位的方向。我們國傢為瞭保證我們平日內的生活環境，建立瞭非常完善的社會體制，這一點從我們當前的產業發展以及生活狀態，包括和司法形式方面都有所體現。不過即便非常完善的社會體制之下，也還是會存在著不少的小問題。近年以來，就有一些讓人感到十分有趣的事情出現。
一、 銀行誤將800元轉成800萬，烏龍事件頻出
在當前的社會環境當中，我們的人民會經常會考慮自己一個比較重要的生活選擇，那就是理財的問題。這些年來，市面之上的理財產品也是紛紛出現，絡繹不絕。但是在我們進行投資的時候，不少人也是因為錯誤的投資理念以及貿然沖動的投資手法造成瞭自己的經濟損失。所以相對於當前的社會情況發展來看，絕大多數人民群眾也是將自己資財產的安全性放在瞭一個首要的考量地位。
如果按照風險性這一點來考慮我們的投資理財方式，排在第一位的就要屬我們國傢一些大型銀行出色的銀行定存體制瞭。眾所周知，銀行定存的方式還是非常利好的，我們不僅能從中獲取到相當的閑置資金收益，資金安全問題還能夠得到強而有力的保證，銀行定存幾乎是一項零風險的投資方式。
雖然說銀行定存的理財方式比較的合理也非常的優異，但是其中依然還是會有一些小問題的存在。例如像是我們當前的社會已經開始偏向電子智能化的時代進行發展，人力資源的應用影響就開始變得不再那麼重要。我們都可以看到，銀行當前也是有著許許多多辦理自助業務的智能化設備，這些設備的使用固然是可以提高銀行的業務效率，不過機器並非人類，會有一定程度的故障問題。
這些故障問題其實也跟我們當前的人民利益息息相關。比如在前些年間，我們經常會聽到銀行經常打款出現失誤的情況。例如像是銀行的用戶取用1000元的存款，但是機器卻僅僅吐出100元的紙幣，而在用戶的儲蓄數據方面確實絲毫不差的顯示瞭1000元的自助取款項目。這不禁就讓我們開始質疑銀行自助機器亦或者是銀行人力資源應用的一個失誤。
這樣的情況其實在我們近幾年的生活當中其實已經是屢見不鮮瞭。每一次銀行打款打少的情況發生之後，幾乎也是會引起一段激烈的社會沖突。因此，我們的不少銀行為瞭斷絕這樣的沖突，也是直接在自助的存取款機器之上貼出瞭“錢款離櫃，概不負責”的標語。這樣的解決方式未免有些武斷，十分缺乏人性化。而且這對銀行本身來講，也並非是一種有利的解決方式。
我們試想一下，在銀行這樣的解決方式運行之下，如果銀行少打瞭款項，造成瞭消費者的損失，銀行固然不會負責。不過若是銀行誤將800元轉成800萬，而用戶又以錢款立櫃概不負責的標語條件反將銀行一軍，又會如何呢？銀行這樣的“烏龍”事件並非沒有發生過，那麼如果這樣的情況出現，存取款的用戶又將這筆錢款使用殆盡，這樣的責任該由誰來承擔。
二、 儲戶將銀行失誤打款用盡，責任由誰來負
針對上文當中所出現的銀行打款失誤，並且溢出金額被儲戶用掉的這樣一種狀況，其實我們國傢的法律也有著相對應的明確規定。對於這樣的現象，我們國傢將其歸屬為一個比較特殊的情況，法律當中用來解釋的一個專業名詞叫做“不當得利”。
這個詞的意思也就是說事件受益人在沒有任何法律依據的情況之下，獲得的一切利益都是屬於不正當的利益。無論此次獲取利益的手段或者是說獲取利益的目的如何，都將要受到法律的制裁。即便這樣的情況出自於損失代價一方的過失行為，受益的一方也還是一樣要承擔相應的責任。這其實也凸顯瞭我們法律的完善以及人性化。
從這一點上來看，我們的法律確實對於這樣的情況有明確的一個規定所在。因此，我們需要知道的是，如果我們將銀行過失打款當中產生的溢出金額全部用盡或者是據為己有，這樣的行為必然還是需要我們自己來負責的。銀行打款溢出當然屬於是銀行本身的一個失誤，但是我們將錢款據為己有那就是我們自己的一個失誤瞭。銀行不可能因此而受到損失，為我們買單。
通常這樣的失誤銀行會很快地發現並且追回屬於自己管理的錢款。大部分銀行也是會及時的跟儲戶進行良好的溝通，如果銀行用戶不加理睬或者拒絕還款，那麼銀行就會提出相應的民法訴訟，並且將這樣的事務全權交於警方來處理。那個時候我國的法律就會勒令用戶進行還款。
如果說金額過大，用戶一時間難以還上，銀行肯定會抵押用戶名下的房產或者是車產，並且對此進行一個拍賣的活動，以此來收回自己的損失。最為主要的是，這樣的情況下會讓用戶本人的征信受到相應的一個影響。用戶不僅僅會失去自己本身的一個貸款以及其他金融操作的權利，甚至連自己子嗣今後的上學落戶問題也會受到一定程度的阻礙。
由此可見，我們還是不要存有一個僥幸的心理，認為自己可以據有銀行失誤打款的溢出金額，畢竟法律對此還是有著明確的規定。因此，如果真的出現瞭這樣的情況，我們為瞭保障自己的利益不受損失，還是不要沖動的自作主張，老實的將這部分的錢款主動而及時的歸還給銀行為好。
對於我們普通的人民群眾來講，誠實守信是我們非常可貴但也是最為基本的一個品質所在。我們不能貪圖利益，損害他人或者其他的企業。我們需要在利益的誘惑下，做出最為正確的一個選擇，這是對我們負責，也是對整個社會負責的一種體現。反之，對於銀行來講也是一樣的。
三、 銀行需要對社會負責
一個企業能夠長期的發展是不僅是需要一定的產業實力，更需要令人信服的社會屬性。這一點對於銀行來講尤為重要，因為銀行本身並不提供任何一項商品的交易，隻是在服務業之上進行一個發展。這樣的一個產業模式就非常需要一定程度的社會組織能力以及社會大眾對他的認可。
我們反觀現在的銀行運營情況，不僅僅存在打款失誤這樣的過失，像是工作人員服務態度惡劣、工作人員擅自挪用儲戶錢款、儲蓄捆綁消費，這樣的事件其實都頻頻的在發生。對此，即便是法律有所規定，能夠保障銀行一定程度的利益，銀行本身其實還是需要給予用戶一些交代的，銀行需要對儲蓄的用戶負責。
這就需要銀行在當前的社會發展當中，不斷地優化自己的產業體系，提高自助業務的一個準確性，這樣才不至於發生像是上文所述出現打款失誤的情況。另外銀行還需要增設一些人工服務的崗位，對每一位來此辦理業務的用戶持有良好的態度，並且提供優質的服務。以此來加強自己的產業賦能。
除此之外，銀行還需要加強自己企業內部的管理，對於員工的篩選招募標準做出一定的提高，還要對於在職員工的業務范圍進行不定時的培訓與教學，做到讓每一個員工都能精準仔細地完成用戶所辦理的業務，保證用戶的財產安全以及用戶的滿意程度。這樣方才是對用戶負責，對自己的企業負責，也是對我們整個的社會負責。
四、小結
我們的生活當中不免處處會存在著一些特殊的情況發生，這是難以避免的。畢竟我們是從事著社會生產以及產業交流過程當中的一份子。這就需要我們明確自己本身的利益以及我國法律對於我們的要求。同樣的我們也不能忽視社會道德方面要求，隻有如此我們才能更好的在我國這樣立法明確的國傢當中生存，更好的享受國傢帶給我們的保障和福利。
針對於像是銀行打款發生過失這樣的事件，我們更需要抱持謹慎的態度，嚴肅地對待這樣的事件。我們既要保證自己的利益，也要考量到他人的利益，這一點相對於銀行也是如此。現在的社會發展已經變得越來越快，社會的體系慢慢趨於完善，社會對於我們的要求也在不斷的提高。在這樣的環境之下，存有較僥幸心理的人民以及一些心態不正的企業是難以生存的。