美國在歷屆奧運會中向來是各項比賽數一數二的存在，然而今年有英國學者的重新對奧運會講舞臺進行排榜時發現，美國的獎牌數甚至是跌出瞭前10，由於選擇的標準不同，獎牌榜的排名自然也會不同，下面就來看看不同排名下的情況。
重排獎牌榜
據瞭解，單純從獎牌的總數來看，中國、美國、英國、俄羅斯和日本包攬前5，俄羅斯因種種原因被奧委會禁賽，這裡隻能用俄羅斯奧委會的名義，其中前二分別是取得瞭113枚金牌的美國和取得瞭88枚獎牌的中國，這是非常常見的配置，但由於各國的實際情況不同，如果單純的拿獎牌榜的獎牌總數，來看一個國傢的體育能力總歸是有些不協調，因此有英國學者設計瞭一些看起來更加科學的方案來重排獎牌榜。
人均排行
首先，當一個國傢的人口越多，體育競技項目就有可能發展的越成熟，而能夠參加的運動也就越多，這就意味著基數越大，參加的項目越多，能得到的獎牌數也就越多。所以利用人均排行可以看出究竟是哪個國傢的“性價比”最高，能夠以最低的人數出最多的獎牌。於是，第一個獎牌榜的出爐，按照每百萬人獲得的獎牌數量進行“平均計算”，結果顯而易見，以小著稱的聖馬力諾力壓其他國傢排名第一，美國不僅跌出瞭前10，甚至都已經排到瞭60位。
參與能力
另外，該英國學者認為，國傢的貧窮和富裕會對運動員在體育賽事上取得的成績有非常大的影響，因為無論是科學的管理還是訓練，都需要大量的專業設備，也就誕生瞭人均收入和獎牌之間的直接關系，通過相應的算法將人均國民收入和獎牌互相比對起來，而從這個角度上來看，中國和俄羅斯都遠遠超過美國排在瞭第一和第2名，而第3名則是肯尼亞。
綜合計算下來，美國擁有全球最高的人均收入，但獲得的獎牌卻並沒有拉開這樣的差距，因此排名隻有區區第十五，這是參與能力帶來的獎牌榜。
歷史原因
此外還有一點非常重要，就是文化和政治因素。就像我國一直以來處於高速發展的階段，對於體育運動的重視程度遠遠不如其他國傢，也是在很多人滿足瞭溫飽之後，才開始不斷的出現專業運動員和相關行業的，而原先隸屬於蘇聯的國傢，隻要擁有同樣的經歷，在相關時期這些國傢通常都有較好的體育運動設施，這使得即便蘇聯解體後，他們的體量變小瞭，但相應的先進設備卻依舊能夠發揮作用，讓這些國傢取得相應的好成績。
拜登政府下不來臺
想必很多人都發現瞭很有意思的一點，無論在哪一個重新排序過的獎牌榜，美國都不在前列，甚至連前10都進不去，這點就讓拜登政府有些下不來臺，畢竟理論上美國擁有最強的科技，實力，最強的經濟實力，以及較多的人口。這就意味著奧運會的獎牌榜上，美國應該是遠遠超過其他國傢的，但實際來看這個總數卻一直被後來的一些國傢緊追不放。
更令拜登政府感到下不來臺的是，這次拿下瞭奧運會獨傢轉播權的美國全國廣播公司數據顯示，本屆東京奧運會的收視率不如2012年倫敦奧運會的一半，這點從開幕式起其實幾乎就已經註定瞭，而且在奧運會比賽期間，一些原本相當知名的種子選手不但被測出存在各種各樣的問題，甚至還有大麻陽性的，這些人的缺席更是讓比賽變得索然無味。當然，時差也是問題的主要原因之一。
不過很有意思的是，雖然日本政府隻看奧運會的目的，有一定程度上是為瞭提升經濟，但在沒有觀眾的情況下，這顯然隻是個空洞的想法，不過以美國全國廣播公司為首的一批媒體卻依舊能夠順利獲得盈利，這還算是意外之喜，隻是拜登政府和日本政府想必都高興不起來。
獎牌榜不是唯一
當然，無論是中國還是其他絕大部分國傢，對於獎牌榜本身並不如何看重，畢竟友誼第一比賽第二，即便今年是安全第一，友誼第二，但很顯然，也依舊改不瞭中國愛好和平的本質，本屆奧運會的中國參賽隊經歷過突破自身記錄的驚喜時刻，也經歷過半路腰斬的失望，但不管怎麼說，盡全力拼搏的運動員都是好樣的，都值得人們的尊重。
但隨著外部局勢的變化，一些人也在試圖將原本神聖的競技場變為政治秀場，這樣的舉動必然會被廣大觀眾和運動員所唾棄，相信隨著未來全球各國的發展，類似的問題會不斷減少，奧運會的賽場是給運動員們超越極限和圓夢的，不是給一些人來當“真人秀”的，對此，國際奧委會本身或許也需要面臨一些改動。