近日，瑞典一名反華學者在美國《華爾街日報》上撰寫瞭一篇文章，稱她有一個絕妙的策略，能有效打擊中國的崛起。
可奇怪的是，有中國網民看到這篇報道後，卻笑到不能自已，甚至還紛紛表示此計甚好。
這到底是為啥呢？
原來，這位名叫Elisabeth Braw的瑞典學者提出的打擊中國的“絕妙策略”，居然是讓西方的“奢侈品”品牌都來“抵制”中國，比如什麼Prada啦、香奈兒啦，Gucci啦等等。
“中國是全球最大的奢侈品市場，中國的消費者想要西方的奢侈品牌，不斷增長的生活品質是中國政府令人民滿意的重要原因”，她說。
“但倘若中國的精英階層無法再獲得這些極好的生活品質呢？”
說實話，當耿直哥首次讀到她的這番觀點時， 我真是覺得她就是“臥龍鳳雛”再世啊……
畢竟，如今很多西方的知名奢侈品品牌，沒瞭中國市場和中國消費者的錢包，是很難生存下去的。而且，這並不是耿直哥在胡吹，而是包括《華爾街日報》在內的許多西方媒體自己都承認的事實。
其中，去年5月美國福佈斯雜志的一篇文章還稱，中國消費者在2019年一年就貢獻瞭個人奢侈品市場90%的增長，並貢獻瞭全球35%的奢侈品消費，而美國則是22%，歐洲僅為17%。
所以，這位瑞典的Elisabeth Braw女士的建議，等於是讓西方這些奢侈品品牌“原地倒閉”啊。
而這，也是不少看到這篇文章的中國網民都已經笑抽瞭的原因。有的人就表示這個提議真是“蠢到傢”瞭，但也有人反諷說這提議“甚好”，可以讓中國消費者把錢更好地用來支持實業發展呢。
至於她為啥會提出這麼一個觀點，按照她在《華爾街日報》這篇文中的說法，是因為她認為中國政府會因為瑞典不解除對中國華為公司的5G禁令而報復瑞典的愛立信公司。她由此宣稱中國政府在通過基於“地緣政治”的“貿易懲罰政策”傷害西方企業。
但尷尬的是，這其實是一個謠言，而且早在去年7月中國外交部就曾經駁斥過此事。
當然，指望這麼一個能讓西方奢侈品品牌去抵制中國市場的人，去搞清楚真相和謠言，恐怕有點難為人傢瞭。
作者：耿直哥