為何世界上140多個國傢願意讓美軍駐紮?它們不擔心喪失主權嗎?

據不完全統計,現在全球有超過140個國傢的境內有美國軍隊駐紮,這其中,還有15個為發達國傢。

美國海外基地

中國近代的屈辱歷史告訴我們,讓外國在境內駐軍,不但喪權辱國,而且還會極大地傷害民族自尊心。那麼,為何這些國傢願意讓美軍駐紮呢,它們真的不在乎自己國傢的主權問題嗎?

首先,對於大多數小國而言,讓美國駐軍,是一門能夠掙錢的“買賣”。雖然我們的地球上有超過200個國傢,但是除瞭五常德國日本的少數大國之外,大多數國傢都是連三軍都不齊全的小國。

這些小國或占據瞭戰略要地,或資源豐富,然而,它們卻並無保護自己的能力。所以,面對大國,尤其是唯一超級大國美國的威逼利誘,這些小國連討價還價的餘地都沒有。與其挨揍,還不如趁機同意美國駐軍的要求,反倒可以換來一些駐軍租賃費。

更何況,美國給的駐軍費雖然不多,但是對於小國,尤其是窮國而言並不少。因此,對於有些沒有雄心壯志的躺平國傢,不但對美軍進駐不反感,反而頗為歡迎。

那麼,對於德國、英國等不差錢的老牌列強來說,他們又為何同意美國駐軍呢?

美國有15個發達國傢盟友,其中就有德國、英國等老牌列強國傢。美國之所以能在這些發達國傢中駐軍,是因為一個冷戰遺留組織——北大西洋公約組織,簡稱就是我們熟悉的北約。

按照北約的條約要求,加入過北約組織的盟友,是可以互相駐軍的,也就是說,美國可以在任何的北約盟友國傢進行駐軍。

北約國傢

而且,美國駐軍歐洲還有一個優勢,那就是,北約的大多數國傢都是以白人為主,有些共同的文化認同。他們在種族和生活習性上有著相似性,更容易接受彼此,也可以在經濟、政治和軍事上形成壟斷力和推力,從而獲得彼此想要的利益。

與此同時,美國在這些國傢駐軍,不論是經濟還是軍事上的幫助,都是他們合作的一部分。所以,這些國傢並不覺得美國來駐軍有什麼不好,也沒有覺得這樣會失去自己國傢的主權性。相反,因為美軍的保護,它們還能節省相當大一筆軍費開支,簡直一舉兩得。

說完瞭美國在歐洲的駐軍策略,我們再來說說美國在亞洲的佈局。

美國在日本、韓國和新加坡三個亞洲發達國傢均有軍隊駐紮,但這三個國傢可以說是各懷心思。

駐韓美軍

首先是日本,日本作為二戰的戰敗國,駐軍是戰敗的懲罰,並且,日本是不允許有自己的軍隊和核武器的,雖然後來從戰敗國的身份轉變為美國的盟友,但是,駐軍從未變化,更是美國扶持日本的條件之一。因此,就算是日本不願意,也是沒辦法改變。

然後是韓國,韓國的地緣環境相對來說較為復雜,自半島戰爭以後,朝鮮一分為二,美國為瞭控制亞洲局勢,便駐軍在韓國。

同時,由於韓國的軍事力量較為薄弱,為瞭防止自己被朝鮮統一,也需要美國的軍事幫助。其實,當初本來美國已經準備從韓國撤軍瞭,但是韓國不同意,所以到現在為止還有著約兩萬美軍駐紮在韓國,而且韓國方面對駐軍一點異議也沒有,還生怕美軍撤走。

海外美軍

新加坡是一個很小的國傢,而且是一個經濟發達且占據戰略要地的小國。然而,小國是不可能真正獨立自主的,因此,雖小卻有大野心的新加坡毫不意外地看上瞭最強的美國大腿。如果能抱上美國的大腿,這簡直就是給自己多加瞭一道安全鎖,再也不用擔心自己的國傢安全問題瞭。

作為交換,美國可以控制馬六甲海峽的進出,所以對於新加坡來說,讓美國駐軍是各取所需的交換,新加坡需要美國駐軍保護,而美國需要馬六甲海峽的控制權。不僅如此,新加坡甚至還能夠在亞洲狐假虎威,左右逢源。雙方因此一拍即合。

要知道,這個世界上並不是每個國傢都有強硬的國防實力,特別是一些小國傢,他們為瞭能夠在世界大環境生存下去,出於自身安全的考慮,不得不依附於美國,借助外來的軍事力量。

駐日美軍

而對於美國而言,駐軍在這些國傢,並不是要占有這些國傢的領土,而是出於全球戰略的考慮,相較於殖民時代赤裸裸的掠奪,如今美國的方式能夠更隱蔽地獲取經濟和戰略優勢。美國通過駐軍,獲得海上通道和陸地關要,從而維護美國在世界上的主導地位。

同時,美國還會向駐軍國收取部分安保費用,這樣既可以通過自己的勢力影響駐軍國傢的政治,從而擴大其國際影響力,又能收到一筆軍費,何樂而不為呢?

當然,並不是每個國傢都願意讓美國來駐軍的。例如,法國與英國一樣,是老牌歐洲強國,而且與美國有著很深的淵源。然而,其境內卻沒有美國的駐軍。這又是為什麼呢?

法國

在西方國傢裡,法國是最具有話語權的國傢之一。而且,作為五常之一,法國又在聯合國擁有著一票否決權,那美國為何不拉攏法國呢?

法國是一個擁有輝煌歷史的國傢,大航海時代,它還是僅次於英國的殖民地大國,在海外有著眾多的殖民地。因此,深厚的歷史和歐洲大國的身份讓法國更加追求獨立自主,而不是美國的保護。

因此,法國對於美國的態度,一直是既合作又競爭的關系。至於駐軍,則敬謝不敏。

法國

接著我們要來說說德國。美國在德國駐軍,其實與日本一樣,是二戰的產物。所以,即便德國和日本戰後發展相當不錯,除非它們能夠徹底打破二戰後的世界格局,否則永遠無法掙脫被美國駐軍的結果。

當然,最近德美問題進一步公開化,美國有意減少甚至撤除駐紮在德國的軍隊,在這樣的情勢之下,德國未嘗不會順水推舟。

目前世界局勢波雲詭譎,美國的世界地位正在慢慢下降,未來美國會不會從一些國傢撤軍,一些國傢願不願意讓美軍駐紮我們無從得知,隻能等待時間的回答。

David: