中國為什麼要壟斷電力?看看美國人的悲慘下場,一下子全明白瞭

中國電力由國傢統一調配,這樣的“電網壟斷”到底是好是壞?為什麼要這樣做?看看美國的遭遇,中國人民簡直太幸運瞭。

電對於現代生活來說,其的重要性不言而喻,而我國交電費的時候,因為區域不同,會交給國傢電網又或者南方電網,好似就沒有見過別的電網公司瞭,這電是被這兩傢給壟斷瞭嗎?

其實我國的電是國傢統一的調配的,也就是說電網都是在國傢手裡,你覺得目前為止,我國用電有什麼弊端嗎?

好像沒有,電也越來越穩定瞭,不像以前動不動就停電,全國各地的電儲備都越來越豐富,我國的電已經從極度匱乏,到世界第一,不僅中國發電機裝機容量世界第一,特高壓輸電也是世界第一,世界上,隻有中國能夠做到能讓14億人民都用上電。

這時候你會發現,是不是因為國傢管控電網,才讓我們老百姓如此幸福呢?我覺得這個答案是肯定的,不信就和美國去做做對比。

美國和我們的電力調配有著很大的不同,我們是統一調配,而美國的電網是掌握在幾個企業當中,做到真實壟斷電力,所以美國的用電現狀就能很好的對比出,兩大電力調控的不同,會產生什麼樣不同的效果。

西方國傢大多都是資本主義國傢,因此電力對他們來說是一種盈利生意,因此電力行業在西方國傢眼裡,是一種能夠賺大錢的行業,引發巨頭企業爭奪,隨著時間的推移,電力逐漸被一些巨頭給掌控,已經形成瞭規模。

而美國也不例外,就算到瞭現在,其大多數地區的電力依舊是由私人企業管控,既然是為瞭盈利出發,那麼用電的價格,也就由他們操控,並且用電調配也是私企和配電商決定,於是就有瞭不確定性事件。

比如今天我給這邊區域多配備一些電力,明天給出價更高的地區分配更多的電力,這就很容易導致出現問題。

就比如美國會面臨的大面積電力癱瘓,這就是電力沒有分配均勻,無法及時供電。

並且今年就出現過一個例子,就比如美國得克薩斯州,今年2月,因為北極暴風雪的不平凡,導致美國得州氣溫驟降,那簡直是凍成狗的真實體現,為瞭能夠暖和些,民眾就紛紛開啟瞭暖氣禦寒,一時之間對電力的需求就極速上升,最終以得州電網不堪重負,導致瞭400萬傢庭無電可用。

這一停電,就停電瞭三天,日子變得難熬瞭起來,換成我們停一天電就覺得生活的意義減少瞭,何況是三天呢?再加上,還是面對如此寒冷的時刻。

並且三天後,還並不是大傢都能用上,而是部分傢庭,要知道得州是一個富裕的州,他們蘊含瞭豐富的資源,可是卻遇上瞭這樣大規模的電力癱瘓,這又是為什麼呢?

其實這一切的來源,就是因為美國電力調配出現問題,因為得州是有屬於自己的電網,而不歸聯邦政府機構監管,這在平常,得州完全可以做到州內充足供電,也仗著自己擁有充足的能源,覺得可以不用依賴其他地區的發電廠。

所以他們就對電有著絕對的掌控權,可是也意味著,他們的發電電廠沒有其他地區的多,就造成瞭在用電量劇增的時候,無法有新的配電傳入,就出現瞭這樣的問題。

要知道電網癱瘓,會給生活帶來極大的麻煩,比如說交通崩潰,地鐵、高鐵無法使用,汽車飛機都不能加油瞭,住在高層的用戶,那不能使用電梯的後果,是連出門都不願意出瞭吧。

而因為樓層高,使用抽水機才能將水送到高層,等到儲存的水用完,那麼傢裡就面臨瞭斷水的痛苦。

手機不能玩瞭,電視不能看瞭,像遇到得州這種自然災害,沒有暖氣,怕是得凍死。

而中國已經很少遇上大面積停電瞭,就算電力出瞭問題,也能夠很快解決,在短時間內給群眾用上電,拖上三天的情形,已經不曾遇到瞭。

可見電力無法統一調配,各大公司還不一致,那出現的問題可真不小。

而我國則不一樣,電是公共產品,不以獲利為主,不能隨意調整價格,電價合理且電力豐富,如果遇到這種情況,國傢一定是不會想到利益,而是老百姓的安全為主,以老百姓的需求為首要,給老百姓一個良好的用電環境,又會根據不同地區,不同環境,不同的用電壓力,調配不同的用電。

當然我們在這裡所說的“壟斷”,並不是說就是一傢說瞭算,隻是占據主導地位,以服務人民為主,我國的發電系統分為發電、變電、輸電、配電和用電等環節組成的電能生產與消費系統,其中發電和售電也並不在“壟斷”的行列之中。

有瞭美國的遭遇,是不是覺得我國電力的管控非常合理呢?怪不得隻有我國能供應14億人口通通用上電。

David: