一天之內，美國2次向中國作出重大讓步，拜登“承諾”放棄對華制裁，美國真的認慫瞭嗎？
據國外媒體報道，近日，美國政府官員兩次就重要問題向中國代表作出讓步，包括計劃放棄對中國施加的一系列制裁。
分析認為，這對一向表現“強勢”的白宮來說，無疑是罕見之舉。這兩件事，一件是美方所謂的“網絡攻擊”，一件和新冠溯源問題相關。然而，美國當局在這兩件事上是否真的就“認慫”瞭呢？
8月4日，在阿斯彭安全論壇上，美國安全顧問代表安妮-紐伯格公開發聲，稱外界所謂的中國“對美發起網絡攻擊”，美國總統拜登反對發起新的制裁，理由是美國的盟友們拒絕瞭白宮的“對抗”活動。雖然這個結果在中方的意料之中，但美方給出的理由仍然讓人覺得可笑。先前，美國曾多次拉攏盟友，試圖在網絡安全問題上向中國“潑臟水”，不料歐盟當局並“不認賬”，要求華盛頓方面給出切切實實的“證據”，否則他們不會聽取對方的片面之詞。
如今，白宮方面公然認慫，似乎也印證瞭之前歐盟的表態。分析人士指出：在對華戰略上，美國和歐洲國傢的外交策略並不一致，而拜登與默克爾在“北溪2號”項目中的分歧就是最好的例子。
第二個問題，美國在新冠病毒溯源問題上對華轉變態度。眾所周知，自美國疫情失控以來，美當局就屢屢試圖將新冠疫情的責任“甩鍋”給中國。在世衛組織入華進行調查以後，拜登政府又試圖拿“溯源問題”做文章。
8月4日，美國前總統特朗普又宣稱，中國“應該賠償美方10萬億美元的新冠款項”，但令人打臉的是，就在同一天，美國貝爾維爾市市長梅爾哈姆公開爆料，稱早在2019年11月，對方就已經感染瞭新冠病毒，而這一時間要明顯早於在中國武漢疫情暴發。在白宮舉行的新聞發佈會上，有記者向菩薩基提問，問其是否和特朗普“持有相同的態度”，菩薩基當即打斷瞭記者的問話，她表示不支持特朗普的“要求”，並在隨後將話題轉移到其他領域。
由此可以看出，白宮在該問題上已經與前任政府“分道揚鑣”。不過有分析認為，白宮的態度之所以發生改變，很大程度上是“迫於壓力”的結果。