據美國《紐約時報》本月26號發佈的報道稱，美國的擔憂正變為現實，該媒體引用瞭智庫人士的說法，宣稱在我國的哈密地區，“又出現瞭110個核彈發射井”。據悉，此次宣佈發現神秘核彈井的智庫是一傢名叫“美國科學傢聯合會”的機構，該機構的兩名核專傢在向媒體投稿時，用一張商業衛星照片的內容就確認瞭這些“核彈發射井”的存在。
不僅如此，“智庫人士”在研究報告中還煞有其事地將此前《華盛頓郵報》的一篇虛假新聞加以引用，稱玉門和哈密兩地發現的導彈井，是中國核武庫有史以來規模最大的擴張，報告中甚至還列舉出數據，稱這些新建的核彈發射井之間距離不足3公裡，總占地面積為300平方英裡。
按照這些美國“智庫專傢”的話來說，中國目前在建的“核彈發射井”數量已經達到瞭250個，並堅定地認為這些核彈發射井的存在是為瞭將來和美國進行談判做準備。
這種自說自話式的拙劣表演的確令人感到啼笑皆非，且不說此前《華盛頓郵報》曝光的所謂“核彈發射井”，已經在第一時間就被證明其實是我們在玉門設立的風力發電系統，就單從他們列舉出來的這些照片內容來看，即便真的存在核彈發射井也不會以如此簡單的方式被曝光，更不會采用如此密集的排列方式進行建設，可見這些所謂的“美國核專傢”究竟有多少斤兩，這些所謂的國際知名媒體究竟是多麼信口開河。
事實上，對於我們的核武庫是否應該根據國際局勢情況而有所增加，相關的討論近些年在國內輿論場上並不少見，而真正掀起高潮的主要因素，其實是美國單方面宣佈對戰術級核彈頭解禁的動作，美國軍方認為使用低當量的戰術級核武器，不僅可以有效增加殺傷和威懾力，同時還可以避免核武器實際應用會導致對方的戰略誤判，從而引發全世界都不希望發生的核戰爭。
可是美國的如意算盤終究是一廂情願，核武器的敏感之處並不在於當量多少，而不是在於“核武器”本身，一旦打開這個潘多拉盒子，想要再關閉將極為困難甚至是全無可能。
但可惜的是，即便世界各主要國傢都表示明確反對，但依舊沒能阻止美國單方面宣佈對低當量戰術級核武器解禁，甚至已經將這些核武器部署在戰鬥值班的核潛艇中，因此拉開核武器軍備競賽的恰恰是美國自己，而中國未來是否應該增加核武庫的規模，自然是要依照情況來定，若是美國認為靠著核武器就可以對中國進行訛詐甚至是威脅，隻能說美國的核威脅理論真的應該更新瞭。
中國的核戰略其實早就對外挑明，即不首先使用核武器，但是若遭到瞭核攻擊，那麼我們的核反擊也必然會如期實施，美國希望通過炒作中國擴充核武的手段來達到其渲染中國核武威懾的目的，隻能說是在一廂情願