據環球網報道稱，特朗普公然宣佈預計到11月美國駐阿富汗士兵數量會下降到5000人以下，並且還對美國在中東地區挑起的多場戰爭進行批評，聲稱這是歷史上最大的錯誤。需要註意的是在2月份的時候莫過於塔利班就已經簽訂瞭和平協議，隨後美國也撤出瞭1/3的軍隊，而如今美國又要把撤軍規模擴大，這究竟是為什麼呢？其實早在上任之前，特朗普就做出過承諾，會在中東地區逐漸撤軍，但是他卻一直沒有什麼表現，很明顯，他如今之所以會這樣做是為瞭兌現承諾，以此來爭取更多的選票，對此有不少人評價特朗普是等不及想要連任瞭。但有意思的是，特朗普做出一重要決定，遵守瞭相關承諾之後，卻有不少人批評特朗普聲稱他或將危害中東安全，特別是美國的官員在批評特朗普的時候更是毫不客氣。
這些人批評特朗普的主要依據是美軍的撤離會破壞阿富汗的穩定，民主黨方面還表示軍隊駐紮在阿富汗的主要目的是為瞭防止美國受到恐怖組織的威脅。從這一點中我們也可以看出，對於在阿富汗駐軍也是美國內部是有分歧的。我們不止一次強調特朗普不是傳統的美國政客，而且和政治傢相比他的處事作風更像是商人，事實上，成為美國總統之前的特朗普的確是一名商人。
也正是因為如此，特朗普在作出一些決定的時候會非常重視金錢利益，這樣做有利有弊。好處是能夠讓美國發展的更快，壞處是會讓美國得罪更多的國傢。以這一次從阿富汗撤軍為例，能夠讓特朗普如此果斷做出決定的原因是因為他一直把中東戰爭當成負擔，畢竟不管美國能夠從這些戰爭中獲得怎樣的好處，有一點是沒有辦法改變的，那就是美國因為這些戰爭的原因損失慘重。
那麼，美國從阿富汗撤軍真的會像部分人所說的那樣導致中東地區大亂嗎？阿富汗戰爭是出瞭名的“戰爭泥潭”。需要註意的是這場戰爭的確給當地民眾帶來瞭極大的困擾。但也正是因為美國插手這場戰爭的時間太久，所以他們的存在讓當地有瞭一個微妙的平衡。阿富汗戰爭的主要作戰雙方是美軍和塔利班武裝，至於阿富汗政府軍能夠起到的作用微乎其微。如果美軍撤離阿富汗的話，政府軍很有可能因為沒有辦法壓制塔利班的原因，節節敗退。
事實上這也是美國與塔利班簽署瞭多次和平協議但卻始終沒能撤軍的因素，畢竟美國在阿富汗的投入並不小，雖然在塔利班武裝的抵抗下讓他們獲得戰爭勝利的可能性降低，但美軍也不願意就此拱手相讓。不過這終究是阿富汗的內政事務，像美國如今這樣不斷的對其他國傢插手也實在是令人沒有辦法接受的行為。
距離最後的選舉還有百天左右的時間，這對於特朗普而言是非常寶貴的，因為他的支持率在不斷的降低，如果他想要改變這種情況的話就必須利用這三個月的時間做一些影響力比較大的事情，比如我們上文中所說的從阿富汗撤軍。不管這件事情對美國或者是阿富汗會造成怎樣的影響，也不管美國撤軍會不會對中東地區的局勢造成幹擾，可以確定的是有相當一部分美國民眾並不支持美國前往中東開戰的決定，畢竟美國用於戰爭的錢都是這些民眾辛辛苦苦賺來的，他們當然希望這筆錢用於國內的建設而不是國外的戰爭。