7月21日，有網友發帖爆料，吳亦凡發文向道歉，後又秒刪。
從網絡截圖來看，是吳亦凡在微博上發出去的道歉文。
文中表示，對自己的私事占用瞭公共資源而感到抱歉，是他錯瞭，心理不夠成熟沒有處理好這件事情。他也承認自己犯瞭很多錯誤，尤其是向沒有尊重過的女性道歉，他將承擔一切後果，即日起無限期退出大眾視野，今後此微博也不再做任何回應。
不過目前我們在他的微博裡看不到任何關於此條內容的信息，有網友說這是他發出這條微博後不到兩分鐘就刪除瞭。從截圖中來看，已經有7496人看到瞭這條內容。
因此不少網友發文稱，自己看到瞭這條微博，但是不到兩分鐘就刪除瞭。
不過有人表示，發給誰看，這是在騙證據嗎，證據到手就刪掉？
不過也有網友認為，吳亦凡不可能這個時候出來道歉，因為目前也沒有看到任何證據實打實的證明吳亦凡犯錯，全部都是一些聊天記錄、轉賬記錄裡說到吳某的信息，這不足以實錘他。
我也再次看瞭看這張網絡傳圖，和他現有微博相對比，還真發現瞭五大疑點：
第一個疑點：頭像
在網絡截圖中，吳亦凡發內容的頭像上有“V”這個標志，他有頭像隻有在封面上才有“V”這個標志，而在內容裡是沒有這個標志的，這個可以現在查看他的其它微博內容，並沒有發現“V”這個標志。
第二個疑點：名字顏色
網絡截圖中的“MR—凡先生”的字體顏色是黃色，但現在他的微博中的字體顏色卻是黑色。
事實上，查看瞭許多明星的名字顏色，在搜索裡可以看到有各種各樣的顏色，但是真正打開微博查看內容後，卻一律變成瞭黑色。
第三個疑點：微博標志
吳亦凡肯定是微博黃V用戶瞭，但是在內容裡的頭像上不會體現出V這個標志來，但是他卻會體現在微博用戶名字的右側，這個可以從他的現有微博查看得到。而這張網絡截圖裡卻在這個位置看不到“V”這個標志，實在令人生疑。
第四個疑點：字體大小
網絡截圖中內容的字體是宋體字，並且大小和頭像名字的大小幾乎一致，但實際上現有微博中內容裡的文字大小是小於頭像名字的大小。雖然說可以調整網頁比例達到調整字體大小的效果，但是這樣調整把所有字體全部調整瞭，因此大小差距不會變的。
第五個疑點：背景圖
網絡截圖的微博背景是黑色，並且寫瞭一些英文字母。但查看現有微博，發現卻是紅色為主基調，是一個水珠的特寫相片，兩者的顏色基調完全不一樣。
事實上，吳亦凡發文是晚上11點左右，那個時候上線的人非常多的，如果真的存在的話，肯定有很多人截下瞭圖。但網絡傳圖隻有這麼一張，顯然不現實的。一定是有人特意制作瞭這張圖發出來才有可能。
同時此前他也做瞭很多公關，如果這麼道歉的話，之前的功夫將前功盡棄。
話在最後，你認為吳亦凡有可能道歉嗎？