吳亦凡面對都美竹的凌厲攻勢，憋瞭一個多月終於發文做出回應，指責受害人造謠生事，還煞有介事做出十項“澄清”聲明。
但網友並不買賬，認為列舉的十項聲明恰恰從邏輯上證明瞭吳亦凡的色厲內荏！
十項聲明第一點和第四點給瞭一張截圖，上面對話顯示吳亦凡並沒有灌都美竹喝酒。
但有網友用自己手機發瞭那兩條對話之後發現吳亦凡工作室P圖。
上面兩張圖箭頭所指的地方是每條對話後的空白處，網友用自己手機截圖測試的是40px，而吳亦凡工作室的截圖測試結果分別是65px和59.5px。（註:px是圖片像素單位）。
網友的數值一樣，吳亦凡的有倆數值，真假一目瞭然。
第二項和第三項發瞭一張吳亦凡和都美竹在5月31日的對話截圖，打算以5月份內容來推翻都美竹好友在4月份爆料的吳亦凡“消失”和“冷暴力”。
但是這夠不上完整證據，因為工作室並沒有放出兩人在4月份的對話內容。這點有斷章取義的嫌疑。
第五，六，七項是對吳亦凡媽媽給都美竹轉賬50萬做出解釋。工作室稱給錢是因為吳亦凡媽媽受不瞭無盡的騷擾被迫給的。
但是工作室並沒有對那份有圈套的和解協議做出解釋。從邏輯上來說有人敲詐勒索，完全可以報警處理。
因為有人騷擾就直接給錢，這錢也太好賺瞭，而且這證明瞭吳亦凡心虛。
第八，第九項是工作室稱自己沒有註冊過微信號，所以都美竹的聊天記錄是偽造的。
但是邏輯上存在漏洞。吳亦凡和都美竹就事件的溝通怎麼也不可能用官方手段，怕留下證據，所以這兩項也沒有說服力。
第十項，工作室稱未收到都美竹的退款。這點是都美竹犯的一個錯誤。她不該把錢轉給所謂的工作人員，應該和銀行聯系申請原路退回，而不是像現在這樣說不清楚。
不過報警後支付寶可以查收款人的。
綜上所述，吳亦凡工作室的這十項澄清可以說是澄清瞭個寂寞，毫無可信度，不自覺就自己挖坑跳瞭進去。
工作室還稱已經報警，但宋祖德懟瞭一句:報案回執呢？
真是心裡沒鬼的話，都美竹開始爆料就該報警，扭捏瞭一個多月才去報案，真不知道吳亦凡是怎麼想的。
最後借用《團長》裡的一句臺詞作為結束語:你要讓我埋呀，誰TM不願意埋呀，哪個犢子才不願意埋呀！