上映20天僅獲23萬票房,六小齡童的史上爛片,觀眾不再為情懷買單

懷舊經典大IP,第一名當屬《西遊記》,無論出幾個版本,最受追捧的永遠是86版。每一代人的成長都離不開它的熏陶。

對於這4位演員來說,當年造成的轟動影響不亞於紅樓夢,隻不過有的人演完瞭就完瞭,有的人上瞭這個舞臺就沒有下來過,還是如夢似幻沉醉榮耀。

他是美猴王,更是電視劇的最大受益者六小齡童。

最成功的孫悟空

當年猴王世傢最被期待的傳人,不是六小齡童,而是他的哥哥小六齡童。隻可惜造化弄人,哥哥年紀輕輕就因病去世,這才使得六小齡童有瞭聞名天下的機會。

在央視籌拍《西遊記》階段,導演楊潔為瞭選出合適的美猴王走遍瞭天南海北。當初見到六小齡童章金萊時,並沒有把他當做第一人選。

當時考察的其他演員個個是劇團大傢,多少有點年紀影響。思來想去楊潔導演還是給瞭章金萊這個寶貴機會。

結果拍攝初期,這個重要的主角狀況不斷,這個傢裡受寵的孩子吃不瞭拍戲的苦,老想著要退出。

而且他眼神不好也沒及時說實話,常常把對手戲的演員打得頭破血流,影響原定進度。

楊潔導演總是耐心教育,還讓劇組買瞭一隻猴子共同生活,務求合力演繹出美猴王的精髓。

所幸這個年輕人後來也十分努力,在不斷地摸索與練習中塑造瞭一個最成功的孫悟空。

最多非議的美猴王

演出瞭孫悟空後,章金萊卻總是一副成就瞭孫悟空形象的姿態,牢牢霸占瞭這個角色,種種操作讓人無法肅然起敬。

從5年前的猴年春晚開始,六小齡童一步步走下神壇。

首先是大眾為瞭他討伐瞭當年沒有邀請“孫悟空”的春晚,弄得央視關閉瞭評論。

章老師對著采訪說得挺好,有需要可以隨著過去。

可偏偏就是這一年,他開始公然批判起除瞭他以外的孫悟空,特別是周星馳表演過的孫悟空走路姿態,總被拿出來各種科普說這種動作是錯誤的。

真正的原著,實際上是描寫過這個動作的。章老師甚至在采訪中直言不諱表示自己才是觀眾心目中唯一的美猴王。

這種感覺就跟他才是作者一樣,孫悟空的設定隻允許按照六小齡童的版本來。

其實就說86版電視劇本身,唐僧換過3個演員,實際也沒有影響,一樣受到瞭觀眾的喜愛。

此外,這位老師多次在公開場合表示,不要隨便翻拍西遊記,連裡面的元素都不能隨便同。

可實際上搞起商業的,似乎隻有他,而是早在1994年就申請持有瞭“孫悟空”和“齊天大聖”的商標。

這種皮鞋廣告還勉強說得過去。

如果說周星馳需要向全國人民謝罪,那您的遊戲廣告又算什麼呢?

更絕的是,打著情懷拍出瞭史上爛片

從海報開始,就打出瞭“86版《西遊記》師徒四人30年後首聚大銀幕”的噱頭。

2.6的豆瓣評價充分說明瞭這是一部怎樣的電影,都市題材卻打著《西遊記》旗號硬要蹭一把熱度。

就連角色名都有種掩飾不住刻意往西遊靠攏的感覺。明明說的是一個財迷故事,開篇就講孩子們喜歡看孫悟空。

主角因為炒股掙到錢後,戲中沒有那麼多牽扯的4個人又突然走到一起開始搞慈善,硬尬社會關懷問題。

一部電影基本的情節邏輯都沒有,偶爾來個強制性煽情的親情回顧,這是想摁著觀眾的頭哭嗎?

這部電影登上瞭年度爛片的寶座。情節註水嚴重,拍攝又很粗糙,自然無法收獲觀眾。

上映瞭20天,票房隻有23.2萬。按照如今的電影票價來算,11.5萬人次看瞭這部影片,起碼也應該有幾百萬的票房收益,片方註定虧到底朝天。

賣情懷,老靠著經典死死咬住孫悟空這個角色不放就沒意思瞭。觀眾不是傻子,自然不肯再買賬。

當然,影響一部電影的決定因素不可能隻靠著幾個老演員,但是基本的內容質量都沒有,卻總是自負自戀於角色魅力,這就過瞭。

六老師或許可以想想,依附在過去成就上賴以為生的這些年到底得到瞭什麼,有些不待見,真的是自己一手作下的結果。

要知道,藝術傢這個身份,隻靠觀眾承認,而不是自己來說。

David: