通常，大傢聽到最多的貸款起訴標準是單筆5萬元，或逾期超過3個月等等。今天，就給大傢吃一顆定心丸：貸款金額、逾期時間確實是司法參考的因素，但絕對不是判定的條件，因為還有很多更重要的判決條件。
違法行為
一、以貸養貸
根據2019年的數據統計，以貸養貸才是被起訴案情中占比最大的一類，達到瞭30%。可能很多還在執迷不悟的借款人想不通：為什麼？
直接看《刑法》吧：在明知不具備償還能力的情況下，通過新增信用類貸款、錯配期限，從而償還前序信貸的貸款人，經金融機構舉報，可依法按照“貸款詐騙罪”受理、判決。可能有心存僥幸的朋友認為：我們以貸養貸，他們應該不知道吧？抱歉……現在是信息化時代瞭，任何一筆資金進出，所有的放貸機構都看得清清楚楚。
二、消極逃債
主要針對在催收期間，未能積極反饋、配合有效催收的貸款人。很多借款人也想不到，放貸機構可以用這一條來起訴大傢“消極逃債”，而且這類訴訟案件的占比很高，數量排在第2位。更可怕的是：很多負債人，被這個問題起訴、甚至判決之後，都還沒有理解為什麼會這樣？
因為太多的借款人朋友，都有以下三種情況：
① 接到催收電話，根本不知道正確的溝通方法，隻會解釋、找理由，所以仍然會被判定為消極逃債。
② 稍微理智一點的朋友，雖然可以簡單頂住催收的問題，但因為不清楚催收的真實套路，導致給對方留下瞭一堆把柄。
③ 最差的情況就是情緒上抵觸催收，盲目拒絕。
三、無證自辯
這個風險，主要發生在訴訟後的開庭階段。很多借款人因為以貸養貸、消極逃債，最終在法院審理時才發現：負債的這幾年，沒有留下任何有利於證明自己無罪的證據，導致完全無法自辯。反倒是放貸機構，卻拿著一籮筐的證據擺在檢察官的面前。
換瞭您是法官，您怎麼判？所以不要低估瞭放貸機構留存證據所花費的預算，人傢花那些錢，肯定是有道理的，正所謂“小錢不花、大財不來”。
上面這三類起訴的因素，基本占到瞭全部貸款類案件的65%。其他比如“代還”、“套現”之類違規更加明顯的錯誤行為，就不再展開講瞭，判決處罰也是更加嚴厲的。
所以請大傢一定註意上面這些錯誤操作，切勿抱有僥幸心理，更不要輕易挑戰金融監管、以身試法。