內娛最大毒瘤,我真的受夠瞭
內娛,總能刷新我們的認知。
前幾天,又來瞭一出大無語事件。
起因是楊紫瓊的新劇《獵魔人:血緣》官宣。
要照平時,這類新聞的評論數量不會多。
沒成想,這條微博卻湧入瞭上百條評論。
內容驚人相似:
「期待楊紫」「楊紫好美」「青年演員楊紫」……
你沒看錯,是控評水軍走錯片場瞭!
背後的技術性原因,我們也不得而知。
總之,這件事在微博掀起瞭一陣騷動。
網友們紛紛吐槽:
「互聯網還有沒有活人!」
何止是楊紫。
現在,不管你點進哪個明星的熱搜,或是相關微博。
都能看到相似的景象:
評論區清一色是贊美的文案+精美的配圖。
往後翻個十幾頁,依然如此。
不論是水軍也好,粉絲也罷。
他們千軍萬馬奔赴同一個使命——控評。
不知不覺中,它已然成為內娛最大毒瘤。
今天,香玉就帶大傢來深扒。
控評,即操控評論。
粉絲/水軍有組織地發佈評論,並且點贊好評、打壓惡評。
最終達到控制整個評論區風向的效果。
控評1.0時代,最早可以追溯到2014年。
那年,由王俊凱、王源、易烊千璽組成的男團TFBOYS一舉拿下多個獎項,正式走進公眾視野。
但隨之而來的,是網友們對該男團過度炒作、德不配位的質疑。
有人造出瞭「掏糞男孩」這個黑稱,迅速刷爆各大論壇和視頻網站。
引來大量不明真相的吃瓜群眾跟風玩梗。
一時間,TFBOYS的聲譽跌到谷底。
某網站上的彈幕
粉絲出於保護偶像的心理,不希望三個年齡尚小的男孩被負面評論影響。
便開始有組織地點贊正面評論,把一些侮辱性的文字壓下去。
這樣留在微博前排的,就是一些路人也能看懂的科普和粉絲的鼓勵。
說實話,這時的控評還有情可原。
畢竟它針對的隻是那些跟風黑的網暴式言論。
之後,TFBOYS登上瞭央視春晚的舞臺,加上陸續有一些作品出現,口碑慢慢變好。
按理說,網絡噴子退散後,控評就沒有存在的必要瞭。
然而事情並沒有這麼簡單。
隨著組合的名氣上升,三位成員內部難免出現一些資源分配的問題。
於是,粉絲們開始各自站隊,支持自己喜歡的成員。
這就步入瞭控評2.0時代。
也就是從這時開始,控評逐漸走向失控。
這時的控評可大致分為兩類:
正向控評,就是點贊明星的正面評價,比如拍過什麼作品,獲得過什麼獎項;
反向控評,則是點贊競爭對手的「黑料」,比如抽煙被拍、耍大牌、緋聞女友等等。
總之,在粉絲的思維裡。
誰的正面評論點贊量越多,誰的牌面就越大,人氣也就越高。
為瞭能第一時間搶占評論區,大粉們幾乎把所有時間都放在瞭互聯網上。
一有相關微博就告知組織,讓粉絲們趕來點贊。
就這樣,TFBOYS在網上的聲勢越來越大。
但凡他們出場的微博,基本看不到其他明星的安利。
於是,為瞭不給偶像丟臉,也為瞭滿足自己的虛榮心,其他粉絲群體開始有樣學樣。
加更多的符號,更多的關鍵詞,更多的數據,什麼大話都敢吹。
最終導致控評變成瞭中國粉絲的必備技能之一。
但是,明星的人氣有高有低。
如果粉絲數量沒那麼多,控評就控不過別傢。
為瞭解決這個問題,部分粉絲會註冊、購買多個小號,不停切換賬號評論、點贊。
如果還是控不過,就會求助「水軍」。
花錢雇人點贊,虛假安利自傢偶像。
於是,控評3.0時代正式拉開瞭帷幕。
隻要花錢,不僅能買到粉絲、賬號,還能買到轉發、點贊、評論。
100次轉發僅需10元。
買傢還可以要求給指定的評論點贊等等。
總之,有需求,就有市場。
一旦開始花錢,事情就變味瞭。
各傢粉絲暗中較勁,你有1萬個贊,那我至少點到2萬個。
粉絲規模不再是最重要的,關鍵看誰更舍得砸錢。
於是,現在明星相關微博的評論區,動輒是10萬+的點贊數。
動腦子想想也不可能是真實的數據。
但在粉絲眼裡,隻要數字好看,真實性已經無關緊要瞭。
顯然,控評是飯圈文化眾多的畸形產物之一。
它的本質,就是虛榮心作祟。
粉絲們利用空洞的話術、註水的數據。
營造出某某明星風評很好,某某明星人氣第一的表象。
但這不過是虛假的繁榮,是一戳就破的假象。
路人們早就對控評深惡痛絕。
隻有粉絲自己沉溺其中。
為什麼?
難道粉絲真的這麼「傻」嗎?
其實,粉絲也被困在瞭系統當中。
仔細想想,控評並不是一種純粹自發性的行為。
這背後有幾大推手。
比如娛樂類的營銷號。
它們會時不時發一些引戰微博,煽動幾個明星的粉絲到評論區爭相控評、互相攻擊。
對粉絲而言,如果此時不控評,就等於輸給瞭對手。
如此一來,營銷號每條類似微博都能收割一波相當可觀的流量。
而經紀公司,也會利用大粉刻意引導粉絲控評,
讓粉絲失去獨立思考的能力,物化為一個沒有感情的點贊機器。
畢竟隻有套牢她們的休息時間,才能減少脫粉的可能。
各大平臺也迅速掌握瞭財富密碼,開始見風使舵:
微博開設瞭明星超話,以數據論排名。
將明星的頭像按照數據高低來排列,為的就是打造一種競爭的狀態。
隻有那些積極控評、打投的粉絲,才能把偶像的排名保持在好看的位置。
一眾不知名榜單也愈演愈烈。
要求粉絲評論、轉發特定的微博,最後根據數據給明星排名上榜。
但給前幾名的「福利」,也就是媒體宣發這類並不重磅的資源。
這些榜單的主辦方,深諳以小博大的道理。
隻用花一點小錢,就能在滿足粉絲虛榮心的同時,為自己引流。
說到底,控評就是一種群體性的數字勞動。
它把粉絲變成瞭「數據女工」,把評論變成瞭一串又一串無意義的字符。
隻為源源不斷地生產數字財富——流量。
隻是,大部分粉絲或許還並沒有意識到。
他們在為自傢偶像生產流量的同時。
也是在為一眾利益主體生產流量。
它們嘗到瞭甜頭,便無止境地推波助瀾,利用粉絲為自己變現。
於是,控評才會猖獗到如今這種地步。
控評,滿足瞭粉絲的虛榮心。
還讓資本賺得盆滿缽滿。
結果就是飯圈之外的路人們,成瞭受害者。
我們想看到點真東西有多難?
點開熱搜話題頁,滿眼都是粉絲的溢美之詞;
大V微博的評論區,也被花裡胡哨的控評占領。
最可怕的是。
就連在自己的微博裡發表觀後感,也會被粉絲「出警」。
就算不提及明星的大名,隻是評價其作品,也有風險。
但凡表露出對作品的不滿,或指出其缺點,便會被精準控評。
輕則被罵「陰間路人」「黃泉路人」,扣上「黑粉」「對傢」的帽子;
重則被掛到明星反黑站,受到長時間不間斷的網絡暴力。
更誇張的是,就連明星的外貌、穿衣,都不容路人隨意發表看法瞭。
早些時候,一位網友講述瞭親身經歷:
自己評論某女愛豆穿衣風格土,就遭到瞭鋪天蓋地的網暴。
她的微博評論區和私信,統統被謾罵、詛咒攻陷;
她的私人信息被人肉,照片被掛到瞭黃色網站……
想起就心有餘悸。
明星演技太差不讓說,哪怕路人掏錢買瞭電影票;
明星假唱翻車不讓說,哪怕路人智商受到瞭侮辱;
明星實錘黑料不讓說,哪怕路人都知道孰是孰非。
就連隨口一句質疑也不行。
否則就等著被網絡暴力吧。
這不僅僅是「網絡殖民」瞭,簡直是「網絡恐怖主義」。
最近兩年,粉絲的控評毒手甚至延伸到豆瓣這種小眾平臺。
為瞭控評,他們購買老賬號,甚至會提前幾個月甚至一年開始養號,以增加評價的權重。
這樣,當明星的新作上線時,他們就能及時控制住初期口碑。
這類評價基本都十分套路化:
一吹劇情,二吹演技,三吹盛世美顏。
明明毫無幹貨,卻自帶幾十上百個點贊。
《不說再見》豆瓣評論區
用沒有營養的尬吹,淹沒其他有參考價值的觀點。
對於老用戶、老影迷來說,一眼就能識別;
但對於經驗不那麼豐富的網友來說,這確實會影響他們的觀影選擇。
今年2月9日,有路人忍無可忍瞭。
在國傢市場監督管理總局官網上留言咨詢:
「電視劇控評是否合法,隻留虛假的好的評價,完全不顧事實,發些客觀的評價彈幕,過不瞭多久,就會被刪除。」
到瞭2月20日,有關部門正式回應:
「您反映的情況涉嫌違反《反不正當競爭法》。」
而微博也實施瞭為期一個月的清朗行動。
重點整治刷量控評行為,關閉禁言瞭一批營銷號。
可惜時間一久,控評之風又反撲瞭。
更可怕的是,這種飯圈的畸形風氣,已經延伸到瞭其他圈子。
電競、網遊、二次元……
各個圈子的路人都越來越不敢發表真實的感想。
粉絲覺得自己的控評是在為明星爭奪話語權。
但其實,他們爭奪的,不過是路人的言論自由。
這讓魚叔想起王小波的一句話:
「文明隻對文明人才能產生效果。同樣,邏輯的力量也有限,它隻局限於相信邏輯的人,因為邏輯並不是所有人的必需品,有人可以隻靠偏見和迷信生存。」
終究,這摧毀的是整個互聯網的輿論生態。
我們常說,若批評不自由,則贊美無意義。
然而如今,有些人努力著把微博變成一言堂。
他們壓根就不在乎贊美有沒有意義。
他們隻想讓批評變得不自由。
相關新聞
轉載請註明出處: 內娛最大毒瘤,我真的受夠瞭 - PUA台灣