自拜登上任後，一直忠實地履行他的“同盟反華”大計，但是與特朗普招搖過市的政策相比，拜登的遏華戰略雖然提升到瞭全面競爭的高度，不過做得還是較為收斂的。近幾個月來，在拜登政府的推動下，美國對華政策發生瞭重大變化，使美國的“反華政治”路線也為此浮出瞭水面，甚至被拿到明面上來說事。
仔細研究一下美國目前的對華政策，大傢不難發現，美國正在拉攏盟友與中國進行全方位的對抗，從遠東到歐洲，從對華貿易到屢次試探南海臺海底線，這條戰線涉及各個方面，並且越拉越長。不過，在美國蘭德公司最新的一篇研究中，該智庫卻並不認為，中美之間會因為美國的遏華戰略而爆發直接的沖突。
美國著名的智庫之一蘭德公司在近日公佈瞭一份關於中國國際地位的報告，該報告中蘭德公司的分析師認為，中國有很大的經濟影響力，僅憑這一點，美國就不敢輕易同中國發生戰爭，經濟實力可以說中國目前的王牌，但是中美競爭中的主動權仍被美國掌握。據瞭解，蘭德智庫之所以會得出這樣的一個結論，是因為，對當下的中國來說，影響第三國最有效的方法就是提出與它們建立貿易和投資夥伴關系，這種對外政策使得推動中國當前的政治模式比美國比直接發出軍事威脅更為有效。
對於蘭德公司的這份報告而言，中國有句老話講得好，知人者智，自知者明。無論是中美，還是其他國傢，隻要是在大國博弈中，能夠清楚地瞭解自己的優勢和對方的長短之處，那麼，就可以采取最佳戰略，處理好雙方的競爭關系。所以，對於蘭德公司坦言，中國的王牌是經濟實力這一結論，還是引發不少國人的熱議。
有觀點認為，該報告中通篇沒有提到中國的軍事實力，這大有蠱惑中國全力發展經濟而棄軍事不顧的嫌疑。如果將中美對抗進行全面對比的話，不難看出，美國在文化，軍事，政治等方面對中國的優勢還比較明顯，一時半會中國很難真正超越，隻有經濟方面，雖然中國和美國還有一定的差距，但這是最有可能實現反超的領域，所以要警惕美國渲染中國將要在經濟領域超越美國這一輿論。
對於中國來說，經濟發展是堅實基礎，思想建設是力量源泉，軍事準備是保底手段，這三個方面都必須重視和抓好，而不是單一地隻顧著發展經濟。確實，這麼一說的話，美國蘭德智庫的這篇報告是有帶偏思想的嫌疑，經濟在絕對的軍事實力面前都隻是表象，美國之所以是全球第一強國，依靠的是他那十一艘航空母艦，而不是華爾街的金融傢們。【三土】