在美國和加拿大司法部門內外溝之下，孟晚舟已被軟禁多年，關於是否將其引渡到美國的官司要打瞭很久，加拿大司方面始終也沒有給出最後的判決，華為的海外律師團沒有放棄努力，還在繼續工作，不斷出現的新證據，也讓案件似乎有瞭眉目。
但是就在此時，西方終於露出瞭猙獰的面目。面對新出現的鐵證，加拿大最高法院不顧吃相難看，拒絕引入新的證據，試圖鎖定現有證據，做出對孟晚舟不利的判決。
從6月29號到30號，控辯雙方就華為律師團展示的新證據是否應該被采用，進行瞭法庭辯論。華為方面據理力爭，認為這項關鍵證據的出現，將會為孟晚舟洗清莫須有的罪名。
然而當地時間7月9日下午，加拿大最高法院還是強行做出瞭判決，拒絕采用華為展示的新證據。華為的海外律師對此判決表示遺憾，但同時也表示絕不會放棄。
這份新的證據包括包括匯豐銀行和華為公司往來的電子郵件、內部報告、會議紀要和匯豐內部客戶管理系統 報告。這些證據文件顯示，匯豐銀行在與孟晚舟見面之前，已經知道華為與香港星通技術公司之間的關系，而且他們也很清楚，此時香港星通技術公司正在為伊朗提供電信技術服務。所以正常情況下，為瞭避免遭到美國政府的制裁，匯豐方面應該拒絕提供這筆金融服務。但匯豐的高層和風控部門卻采取瞭默許的態度。
因此美國方面以欺詐罪起訴孟晚舟和華為公司，是完全沒有道理的。恰恰相反，應該被判欺詐的不是孟晚舟而是匯豐銀行。
情況之所以變成如今的樣子，我們不妨瞭解一下美國的思路。
美國司法部認為，香港星通技術公司屬於華為的子公司的下屬單位。該公司內部的一名美國籍員工舉報稱，香港星通公司為伊朗提供電信技術方面的相關服務。事發後，該公司又被賣給華為的另一傢控股子公司。而上述所有公司的技術均來自華為母公司。因此美國司法部門認為，華為不僅違反美國對伊朗的制裁法案，還利用華為在美國的分公司試圖將關鍵證人，也就是孟晚舟女士轉移到中國。
因此美國司法部最開始認為，華為和匯豐銀行都有責任，華為提供瞭技術，而匯豐銀行則提供瞭融資。但是匯豐銀行為瞭保護自己的利益做瞭偽證。將自己裝扮成一名受害者，謊稱自己是在被欺騙的情況下提供瞭融資服務。於是匯豐銀行從一名被告搖身一變成瞭污點證人。也正因為如此，美國司法部才以欺詐的罪名，借加拿大司法部門之手，將孟晚違規逮捕，然後引渡到美國接受審判。
那麼隨著新的證據出現，就足以證明，匯豐銀行不僅欺騙瞭美國司法部門，還欺騙瞭加拿大最高法院。一旦這份證據被采用，那麼關於孟晚舟女士的莫須有的欺詐罪，立刻就站不住腳。美國方面也就沒有任何理由提出引渡要求。
但是加拿大最高法院卻罔顧事實，拒絕采用新的證據。這說明加方鐵瞭心要站在美國一邊。現在加拿大方面既不能作出明確判決，而美國方面也不肯松口。這可能會讓孟晚舟案件陷入一種久拖不決的境況，孟晚舟女士回國的日子也變得遙遙無期。
現在外界還有一種說法。那就是匯豐銀行之所以做偽證，是美國方面故意操作的結果。其目的就是通過這種栽贓的方式，限制華為公司的高級管理人員的人身自由，逼迫華為任正非向美國做出妥協，交出華為掌握的技術和市場。不得不說，使用國傢機器，將商業鬥爭升格到國傢之間的對抗，也隻有美國人能做得出來。這件事也足以說明，在打壓和限制中國崛起方面美國是無所不用其極的，對此我們要做好充分的心理準備。