中國明星“顏值追求”日益嚴重,是否會帶偏觀眾“價值觀”?
評判一個演員好壞的標準,不應該是顏值或者是天賦,更多的是通過自己努力提升演技征服觀眾。
諸如王寶強、黃渤,或許他們沒有出眾的顏值,但是在演技這塊上,他們不會輸於成名的小鮮肉。反觀當下國內影視圈,男演員“女性化”、應援無下限以及明星對“顏值追求”的日益嚴重,這些或許會帶偏觀眾的“價值觀”。
女明星過度“顏值追求”,該怎麼看待這件事?
不少年紀稍大的觀眾,較為熟知8、90年代港臺以及內地明星,那時無論男女明星,他們的美都是形態各異:邱淑貞的美艷,李嘉欣的清純,王祖賢的驚艷,然而現在女明星對“顏值追求”卻是同一標準的“瓜子臉、雙眼皮、開眼角”式整容,大傢走在一起都形似“撞臉”,如王珞丹和白百合、周冬雨和李浩菲、董璇和佟麗婭等。
這些女明星都有共同撞臉特征,五官都是極其相似,見瓜子臉和大眼睛,讓人傻傻分不清。
在這個娛樂至上、流量曝光時代,高顏值女明星是收視和熱度的引導者,她們背負著要讓影視劇保持熱度的地位。女明星過度“顏值追求”與尷尬撞臉背後,真的是因為長得像嗎?在館長看來未必,這些年來不少女明星為瞭上位,不惜進行“整容式”改變,以至於大傢都有著同一標準臉蛋,對於這件事不少網友都口誅筆伐,認為她們如果火瞭,有可能會帶偏觀眾審美觀。
有專傢認為,明星演員作為大眾化人物,他們的舉動影響著無數觀眾,倘若他們價值觀有悖於大眾,容易引起大傢爭相模仿。現實中也是如此,不少女觀眾熱衷於整容,且都是模仿明星的臉型。
中國明星對於“顏值追求”日益嚴重,真的會影響觀眾“價值觀”嗎?
館長今天想和大傢好好聊著這個問題。
亞洲娛樂圈女明星整容式發展的歷史,大傢普遍都認為是韓國最先起源潮流。韓國人對於整容那些事已經是公開的秘密,10年前韓國明星在國內的火熱也帶動瞭大傢前往韓國整容的心思,很快這樣潮流就在內地以及港澳臺娛樂圈傳播,最終普及圈內。
這幾年來,不少剛露頭角的女演員就開啟整容之路,毫不誇張地說,大部分女明星“成名路”都是一部部整容史。過去的演員成名路幾乎沒有捷徑,靠的是“臺上一分鐘,臺下十年功”的磨煉,成龍為《警察故事》多次負傷,吳京歷經多年配角終自成一代大傢,李連傑拿著1元/天工資拍出《少林寺》,因為市場資本進入讓現在影視圈充斥著“錢味”,隻要有高顏值一夜成名不是夢。
臺上明星對“顏值追求”日益嚴重,帶偏瞭臺下觀眾“價值觀”,在流量當道情況下,結果是隻要你長得好看,無論是整容還是自然,無需演技準也積累,同樣可以成為耀眼的明星,甚至比臺上女明星還要更萬眾矚目。
這才是背後最重要影響。
一個長得醜的“星二代”,被群嘲演的像王寶強,卻依然不放棄磨練演技。
不過凡事也會有例外,並非所有女演員都在顏值追求上過分極致,例如賈玲曾經有著好身材和不錯容顏的她,現在也是靠自己努力成為“搞笑大咖”,越紅身材就越走樣。前不久,在《覺醒年代》裡飾演角色柳眉的張思樂也算一個,作為著名演員張光北的女兒,雖然是“星二代”拿著一手好牌,也遭來不少網友熱議,但是相比較她上一部劇,《覺醒年代》明顯可見她演技進步。
要先說明的是,“柳眉”算是一個杜撰的角色,在歷史裡也找不到人物原型,網友認為張思樂是“帶資進組”,在館長看來個中緣由沒必要深究,更多是看張思樂演技。相信很多觀眾都會認為,星二代的張思樂走瞭後門才得以出演,而張光北是《覺醒年代》監制,所以杜撰這麼一個角色出來,事實是如此的嗎?
館長以為恰好相反,讓館長印象最深刻的莫過於在湖邊和陳延年分別的那個場景:真情告白加上讓人動容流眼淚的臉,現在張思樂演技有瞭長足進步,評判演員好壞不能僅停留在上一部作品,應該看她下一部表現。
張思樂顏值不算很高,媲美姚晨的嘴巴、大大眼睛以及較為瓜子臉,明顯與現在女明星“顏值追求”有很大差別。這也是觀眾吐槽最多地方,在《巡回檢查組》裡喬逸的設定,應該是一個氣質+顏值的美女,而張思樂出演引起大傢爭議,除去顏值的差異,館長以為大傢爭議的地方應該是其哭戲很有略帶土氣穿衣風格,為瞭要給張一葦使用“美人計”,此時演技不到位的張思樂處理劇情過渡時有些生硬,本來應該是給別人下套自己反倒演出瞭“沒腦子”既視感。
遭遇觀眾吐槽的,還有張思樂在這《巡回檢查組》裡演的哭戲,對比《覺醒年代》,還帶著略微生硬演技的張思樂哭成瞭表情包,網友更是截下這段表情加工成各類表情包;面對觀眾的質疑,群嘲喬逸“成王寶強模樣”。
張思樂不是沒有實力,而是演技太過稚嫩。正如同館長在開頭描述那樣,不能以顏值和天賦來草率評價一個演員,拋開星二代身份,張思樂是通過中國傳媒大學、北京電影學院、中央戲劇學院等7個院校考試,最終更是以優異成績畢業,這樣的實力還算差嗎?
2個哭戲,2個鮮明對比。一個是被群嘲的表情包,另一個則是哭出情感,哭出梨花帶雨的感覺,張思樂演技的升級還是有目共睹,館長以為,該吐槽的還是不能留情,但有進步的贊美也不能少。
館長話電影:女演員對於“顏值追求”極致會帶偏臺下觀眾價值觀,讓他們產生隻要好顏值就能紅的觀點,臺上一分鐘臺下十年功才是正確途徑。所以,顏值和天賦不能草率評判一個演員好壞,張思樂顏值不算出眾,從被嘲笑演得像王寶強,哭戲成表情包,再帶《覺醒年代》裡真情表白哭戲,演技不是一直在進步嗎?
本文所用圖片均來自網絡,如有侵權請聯系刪除。(撰文:武狀元,轉載請註明出處“每日影像館”,未註明發現必究!)
相關新聞
轉載請註明出處: 中國明星“顏值追求”日益嚴重,是否會帶偏觀眾“價值觀”? - PUA台灣