► 編譯 觀察者網 童黎
怎樣一邊鼓吹“中國威脅論”，一邊唱衰中國經濟？這麼“分裂”的事情，彭博社6日做到瞭。它一邊渲染“中國什麼時候能‘統治’世界”，一邊想方設法論證中國可能“無限期地位居第二”的說法，為此還重提日本泡沫經濟。
而這傢美媒近日正忙於在輿論場上重申美國的“世界第一”。在上周炮制出的一份榜單中，彭博社剛將美國拱上抗疫“第一”的位置。
7月6日，彭博社在文章開頭就提問：“中國什麼時候趕超美國，成為世界上最大的經濟體？”因為無論是對想知道長期利潤從何而來的高管，權衡美元全球儲備貨幣地位的投資者，還是針對地緣政治熱點制定戰略的將軍們，很少有什麼問題比這更重要瞭。
報道截圖
文章承認，許多人都發現，在新冠疫情危機中，當美國遭受數十萬人死亡和嚴重經濟衰退時，中國成功地控制疫情並保持瞭經濟增長。
如果中國能推動經濟改革，美國總統拜登卻無法通過其提案翻新基礎設施，擴大勞動力需求，那麼彭博社預測，中國可能會在2031年拿下美國占據瞭一個多世紀的龍頭位置。
鋪墊瞭一番，美媒很快轉而誇贊起瞭美國近期的經濟復蘇，並稱這展現瞭美中“交棒”時間存在多少不確定性，乃至這件事還會不會發生。
彭博社先是唱衰中國經濟稱，對中國來說，“噩夢般的場景”就是可能走上日本的老路：在30年前日本經濟崩盤之前，日本也被“吹捧”為美國的潛在挑戰者；之後直接無理質疑中國可能誇大經濟數據，中美的實際差距比“表面”看起來大。
除此以外，美媒還想方設法尋找中國經濟發展中的不確定性，渲染中國遭國際社會孤立，並稱中國可能“無限期地位居第二”。
然而，連彭博社也無法回避的是，世界銀行2020年發佈的報告顯示，按購買力平價（PPP）法計算，2017年中國GDP為19.6萬億美元，超過美國的19.5萬億美元，已經位居世界第一。這種算法考慮瞭各國生活成本的差異，經常被用來衡量生活質量。
至於美媒極力渲染的國際關系局勢，6月9日，外交部發言人汪文斌曾在回應白宮官員言論時指出，“美方的有關人士習慣於以國際社會的代言人自居，但事實是，美國代表不瞭國際社會，美國隻能代表美國自己。”
例如，新加坡榮譽國務資政吳作棟日前就在第九屆世界和平論壇會議上指出，中國全神貫註通過經濟增長來提升人民的生活素質，而非尋求在亞洲的霸權或挑戰美國的全球霸主地位。中國的發展對亞洲和全世界起到積極作用。
外交部發言人趙立堅6日也對此表示，和平和諧和睦是中華民族始終傳承的理念，霸權霸凌霸道從來不是中國的選擇。我們的血液裡沒有侵略他人、稱王稱霸的基因，也一貫反對損人利己、你輸我贏的做法。
來源|觀察者網