不同角色同一個表情,千篇一律的演技下,作品再多又有何用?

“所謂成功,不過是大傢描繪出來的大餅。不同的人通過不同的努力,有的人咬瞭一口;有的人撿起餅碎;有的人聞著餅香;有的人看著餅消失。”

娛樂圈,評價好壞的標準不隻是收視率,演技也儼然納入考核。但是這種高要求也把眾多人的演技推上瞭風口浪尖。

瞪眼、面癱、五官亂飛比比皆是,這種問題的出現究竟是因為娛樂圈的門檻變低,觀眾的誇誇其談還是演員的專業缺陷?

當然,好評如潮不隻是一種反響,它是一種“合作雙贏”——觀眾心服口服,演員興高采烈。可要是口碑翻車,那有劇本本身的問題,自然也離不開演員的人物塑造。

楊穎瞪眼式表演

楊穎的演技被眾說紛紜,而這種評價是出奇的相似——核心都是隻會瞪眼。這就是她最大的“特色”,像是一種標簽一樣形影不離。談到瞪眼,觀眾首當其沖想到的就是楊穎。這也是一種別開生面的熱度。

但是她也有靈活的應變能力——在綜藝中體現得淋漓盡致。在綜藝界成為炙手可得的她如果今後的發展方向隻是綜藝的話,那自然就不必多說。但是綜藝這條“硬骨頭”她都能啃下來,相信如果鉆研演技,她的實力也是不容小覷。

不過我想,轉變瞪眼式表演還需要一定的功夫。畢竟天性使然,要努力改變這種慣性實在不易。可要是繼續傳承下去,那就隻能重復之前無數的悲劇,讓其他好演員離她越來越遠,誰又敢繼續和她合作呢?

李一桐千篇一律式演技

“高產”的李一桐也在備受爭議。她出沒在大大小小的電視劇中,也頻繁出現在群眾的視野中。但是“說多錯多”,有時候拍攝作品多也並不是一件好事。

愈加增多的作品並沒有迎來如火如荼的知名度。與此大相徑庭的是,她遭遇瞭“腥風血雨”——負面消息撲面而來。

有人聲稱:她,雖產量高演技卻一塌糊塗,完全就是同一張臉,同一副表情,就是換瞭一身服裝,換瞭一種背景而已。更有甚者發出這樣的聲音:她有感染體質——與她一同拍攝的許凱也出現瞭類似的問題。在這樣的影響下,連續好幾年都是平平無奇。

許凱毫無新意式演技

上次輿論風波後,繼而迎來的又是一場不可言喻的“口舌之爭”——演技一般卻天資過人

有時候,“一張白紙更容易塑形”,許凱恰似走瞭這樣一個路線。雖然他的基本功沒有成為自己得天獨厚的優勢,但是,他對影片這方面的理解頗有造詣。

不論是《延禧攻略》,還是《招搖》,他都以自己獨到的見解把人物展現得栩栩如生。最引人註目的當屬《從前有座劍山》,“影視小生”剛拿到這個劇本會抓耳撓腮,不知從何下手。而許凱憑借自己的天賦把這個角色演繹得活靈活現,好像觀眾在身臨其境一樣。

但是他在被傢喻戶曉以後,好像所有的靈光都“黯然失色”。一部接一部電視劇的播出毫無新意可言,就像是一年三百六十五天始終如一過著三百六十五天如一日的生活。

李沁走上下坡路

說到李沁,那可真是人盡皆知。從《千金歸來》到《璀璨人生》,銜接真是相當自然。被她的高超演技深深折服的也不在少數。“乘風破浪,逆境翻盤”在她的演繹下也宛如自己在親身經歷一樣。尤其是《千金歸來》的開篇——復仇。也不禁帶動別人的心情,而我正是其中一員,好害怕她就這樣醒不來,好期待她可以絕處逢生。

她的演技水平大傢有目共睹。“好的作品才能引發共鳴”,而她也恰好抓住瞭這一點。但是古裝片,偶像片都能應付自如的她也沒有就這樣一帆風順。

《愛上特種兵》的播出給瞭她“當頭一棒”——演技開始走“下坡路”,也因此備受爭議。李沁自出道以來所飾演的角色大都是雷厲風行,事業心重的女強人。小巧玲瓏的她如今卻難以駕馭活潑可人的角色,這一問題引人深思:她的基本功自然是毋庸置疑的,那是否她的演技已經達到“爐火純青”的地步?

翻看她好評如潮的影視作品,是出奇的相似。可能這種舒適圈的束縛她還沒能突破。時代都在與時俱進,而一如既往的演技毫無突破之處自然會給觀眾產生一種審美疲勞。但是換句話來說,每個人都有自己的獨特風格。“適合永遠都比強撐重要”,她可以在自己舒服的領域熠熠生輝也是一種不錯的選擇。

在精不在多

現在,網絡的覆蓋率正在以“迅雷不及掩耳之勢”的速度在增長,不論是電視劇還是電影,都表現出高需求的傾向——繼而導致網劇的興起

所以接連不斷的資源席卷而來,使得演員很少有時間靜下心來鉆研角色。而對於網紅來說,能得到制片方的芳心本就是一件概率微乎其微的事情。而並沒有經過專業培訓的他們在出演的同時也很難做到“遊刃有餘”,所以才會導致多種問題的出現,觀眾的反響也大不如從前。

精雕細琢還是表面功夫,是個人選擇。也毋庸置疑,二者雖沒有直接聯系,但是也關聯緊密。“精品”之所以能稱之為“精品”,是因為它不在於多,而在於精。一部又一部接二連三的電視劇,毫無喘息的機會,自然就不會如魚得水的切換一種新的角色。

但是“時間也會是最好的成長劑”,再給他們多點時間,再給他們多點機會,相信假以時日,不論是從臺本,還是從演技來說,她們的成長也會達到一個質的飛躍。我們一起敬候佳音,期待他們更好的作品。

David: