多國宣佈退出東京奧運會,中國會宣佈退出或部分退出嗎?

查看瞭相關信息,現在已經明確表示退出東京奧運會的隻有兩個國傢。一個是朝xian,他們在四月份就提出瞭不參加東京奧運會。一個是南太平洋島國薩摩亞。他們在近期提出瞭不參加東京奧運會的要求。

兩個國傢都是小國。朝xian就不說瞭,東亞小國,閉關鎖國,經濟比較落後。為瞭防治xin guan病毒,與外界的來往更少瞭。薩摩亞是一個更小的國傢,居民主要生活在島上,經濟以農業為主,是很落後的一個國傢,人口才19萬。他們在奧運會參加的項目非常少,可有可無的那種。這兩個國傢涉及的奧運項目都不多,退出瞭也沒有什麼影響。

先說明一點,三個以上為多!兩個國傢宣佈退出東京奧運會,就談不上多國退出奧運會,更別說兩個小國瞭。別把事情說得那麼嚴重。

再來說說他們為什麼退出。目的是相同的,不願自己的選手出門後感染xin guan。他們認為不受感染最好的辦法就是不與外界接觸,所以不讓他們的選手參加奧運會。當然,這也是他們的無奈之舉。國傢條件有限,醫療設施有限,經不起大的折騰。為瞭避免風險,隻好選擇與外界少接觸。這也未嘗不是一個好辦法。國內已經通過這樣的辦法解決瞭很多問題。

那麼中國要不要宣佈退出,或者部分退出呢?我認為沒必要。

首先,xin guan病毒可能長期存在。面對病毒隻能正視,而不是逃避。不能因為外界存在這個病毒,就完全與外界不接觸。那國內還有不少地方存在這個病毒,那是不是相互之間不流通,不接觸瞭?這顯然不太現實。在問題出現的時候,要想辦法解決問題,而不是逃避。

二來我們也要看到東京奧組委所做的努力。五一期間的奧運測試賽,我們看到瞭東京奧組委在防疫方面做瞭很多的努力。為瞭避免病毒擴散,東京奧組委想瞭很多辦法,就是要讓運動員與外界不接觸。這樣的事情看起來簡單,實際要付出很多的人力、物力、財力。這一點東京奧組委是值得肯定的。通過前期的測試來看,效果還是不錯的。

其實仔細想一想,東京奧組委要是成功舉辦,同時沒有讓病毒擴散,也是對人類的一大貢獻,其他國傢可以從中學到很多東西。以後其他國傢舉辦大型賽事,也可以借鑒他們的方法。包括人員流動,也可以借鑒。

再說瞭,很多大國都沒有退出,中國作為有責任、有擔當的大國,怎麼可能主動示弱瞭,自然也要迎難而上。

我們也不要太擔心。在防治xin guan病毒這一塊國傢積累瞭豐富的經驗,知道如何防治、處理,出去參賽也不會受感染,自然可以放心參加。因此,沒必要退出。

David: