“貿易是互利雙贏的。”

北大新結構經濟學研究院院長林毅夫，在中美貿易戰時隔一年之後，再次說起瞭這句話。自從貿易戰開始，林教授的觀點就沒有變過，總結來講就是一句話：美國和中國之間的貿易往來，絕不是美國對中國的恩惠。

一直不承認這一觀點的美方，在近段時間以來，態度突然180度大轉變，不僅向中國示好，還試圖牽線搭橋和中方重回談判桌。這是否意味著貿易戰就要結束瞭？

中美貿易戰即將結束？

近期，中美關系出現瞭重大轉折，中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴與美國貿易代表戴琪、美國財長耶倫分別進行瞭視頻通話，並且每次的通話時間都長達50分鐘，很多網友都對通話內容表示好奇。

更讓人意想不到的是，在兩次的溝通中，美方明顯放下瞭自己的姿態，承認瞭中美雙方確實在許多領域都要進行合作。

這究竟是怎麼回事呢？想弄明白其中的緣由，首先要從三個字入手——貿易戰。

2019年百度上突然多出來一個詞條，短短五個字，但卻非常的刺眼——中美貿易戰，在19年的9月，美國終於按捺不住黑紙白字的對中國進行壓制，聲稱要對中國加征關稅3000億美元。美國獅子大開口野心勃勃，這個巨額征稅，是美國看著逐漸強大的中國，氣不打一處來，最好的例證。美國本以為勝券在握，可以借此狠狠地搜刮中國一次，但是沒有想到時至今日，損失慘重的卻是美國的中產階級。

說起貿易爭端，我們首先要知道美國為何要發起，主要是發生在兩個方面，一是中國的出口領域，占據明顯優勢；二是中國的技術知識，出口領域對市場有直接的競爭作用，技術知識是不直接影響的，而是起著非常重要的隱性推動作用。

聽到這裡，由於比較學術，相信很多人還是沒有聽明白，美國為什麼要對中國發起貿易戰？畢竟這個詞聽瞭一年多瞭，但是真的要追根溯源地問為什麼？還真沒有幾個人能說得明白。

概括來講，主要有3點。

第一是貿易不平等。近年來，美國對中國的貿易依賴逐年遞增，美國自認為“吃虧”，特朗普執政期間就尤為強調，對華貿易主要是要減少貿易逆差。這樣的言論也受到瞭美國人的支持，具體表現是，特朗普曾經以對華貿易戰的堅硬態度，在政治上迎合選民，為自己的中期選舉鋪平道路。

第二點就是，為瞭轉移國內矛盾。這也是西方各國的慣用伎倆。目前美國的勞動力成本極高，正因為如此，許多企業傢紛紛將目光投向國外，將不少制造業的工廠向發展中國傢發展，其中就有中國，這樣的方法雖然解決瞭美國的燃眉之急，但同時也使美國大量的勞動力失去勞動機會，失業率升高。在這個節骨眼上，美國沒有能力妥善解決失業問題，便直接將矛頭指向中國，為美國民眾找到一個情緒發泄的出口。

最後一點也是美國的真心話，那就是遏制中國的發展，具體來講是要限制中國高新技術的發展。“中國制造2025”以及德國“工業4.0”的中高端制造業崛起對美國的全面威脅與沖擊愈發明顯，中國已經成為全球僅次於美國的第二大研發支出國。美國看到這份數據統計後，徹底坐不住瞭，眼看著自己“世界第一”的頭銜受到威脅，美國甚至不顧臉面，不顧原則，對中國發起瞭貿易戰。

盡管中方一再反對和嚴正聲明，但是美國還是啟動瞭“301調查”，打響瞭貿易戰的第一槍，之後特朗普政府又計劃將價值2000億美元的中國進口商品的關稅從10%上調至25%，加強對中國的施壓力度，阻止中國推進“中國制造2025”計劃。在全國貿易一體化發展的當今，美國的做法無疑是將自己孤立瞭起來。

面對美國的強硬，中國一直是一個愛好和平的國傢，從不主動挑釁發起任何方面的爭鬥，中國不惹事但也不怕事，原則問題更是絕不妥協，美國發起的貿易戰看似是圍繞在經濟方面的無煙戰爭，為的是限制中國高科技方面的發展，而實際上，這場貿易戰一旦開打，將是關乎兩個國傢的國運。

中美的貿易戰始於特朗普政府時期。大傢都知道，特朗普從政之前是一位商人，他甚至還在自己的自傳《做生意的藝術》中，大談做生意的四個階段，一是提出驚人的目標；二是大肆宣傳；三是決策反復搖擺；四是獲得直觀的結果。

面對這樣一位商人性格的領導人，再加上美國欺軟怕硬的文化性格、“揀軟柿子捏”是美國歷來的做法，“不撞南墻不回頭”是美國的習慣性思維。中國與美國這場貿易戰必須要打。

有“戰爭”就必然有犧牲，對於這場無煙的“戰爭”來說，似乎讓無辜的美國中產階級，承擔瞭最大的損失。

因貿易戰失業的中產階級，誰來拯救？

剛剛打響貿易戰的時候，人心惶惶，大傢紛紛猜測誰是贏傢，擔心因為貿易戰，我們國傢會受到影響，但是一年多後的今天，發現大傢口中已經不再談論此事，貿易戰還沒有結束，不過在人們的心目中似乎已經結束瞭，這究竟是為什麼呢？

答案隻有一個，那就是貿易戰並沒有影響到我國的發展，人民的生活也沒有因為貿易戰的發生，需要重新適應新的變化，而相反的是，再看美國那邊，貿易戰卻成為瞭他們繞不開的一個詞，各州的民眾因為貿易戰叫苦連連。

當初想要遏制中國的高達25%的關稅，現在已經成為瞭扼殺密歇根州木材行業發展的罪魁禍首，目前已經有超過10傢的木材廠無法維持運營，宣告倒閉，同時“倒閉”的還有木材廠提供的優質就業崗位，而崗位消失的數量達到瞭數千個，這也就意味著會進一步加大美國的失業率。

除此之外，美國艾奧瓦州的農民們，隻能每天按部就班地去查看自傢大豆的收成情況和質量，但卻無法保證，隻要自己的大豆品質足夠優秀，就能夠在市場上賣個好價錢。要知道，之前中國買傢可是美國大豆的主要購買者，60%的產量都是出口中國，而自從美國向中國發起貿易戰之後，現在的出口產量比例已經降到瞭個位數，中國的進口商也轉向瞭美國之外的其他國傢的供應商瞭。

至此，由於貿易戰，美國的各個行業都飽受痛苦，據統計，中國與美國的貿易往來，支撐著美國100萬個就業崗位，而自從兩國關系緊張，貿易摩擦不斷，美國已經損失瞭約24.5萬個崗位、1080億美元國內生產總值。

多年來，美國各州都與中國有著極其密切的經濟往來，自此切斷貿易之後，隨著時間的積累，對於美國的劣勢逐漸顯露，加利福尼亞州一名官員無奈的發出瞭肺腑之言：我們沒有外交政策，那是聯邦政府的職責。但我們的確有對外關系，那對我們極為重要。

但可惜的是，即使他們明確地知道這層對外關系尤為重要，知道對華出口支撐加利福尼亞州約14.6萬個就業崗位。但是卻不能做出任何有益於關系發展的舉措，隻能繼續看美國的中產階級逐漸成為中美貿易戰的犧牲品。

隨著2020年的到來，疫情再次打亂瞭美國陣腳和國際秩序，這一時期的美國全部50個州的對華出口都增加瞭18%。這一增長是中國放棄瞭對美國商品征收報復性關稅，不僅履行第一階段貿易協議中的承諾，而且還購買瞭數十億美元的商品，比如農產品。

但之後的美國似乎將這一事情再次拋擲腦後，不僅沒有想結束貿易戰的意思，反而在最近開啟的G7峰會中，處處針對中國，讓不少媒體稱，此次的G7峰會雖然沒有中國的身影，但是到處都是中國的痕跡，因為美國現任總統拜登在開會期間，所談論的重大事務全部都與中國有關。

比如說，要求徹查疫情源頭，企圖將一個全球性的公共衛生問題政治化，再比如，號召其他的參與國聯合起來壓制中國，但是此言論一出，並沒有國傢敢明確地與美國站在統一戰線，反而是語言委婉，沒有當場作出表態。

毫無疑問，曾經的美國大哥，之所以不復往常有“忠誠”的追隨者，其中一個方面的原因就是中國的強大，這也是中國為什麼可以在這場貿易戰中越挫越勇的重要原因。而另一方面也是因為經過疫情的洗禮，讓不少國傢看清瞭美國的真面目，那些看似美滿的友誼，在利益面前終將不堪一擊。

但是一心想重振雄風的美國，想法依舊很多，企圖聯合G7峰會的成員國們，共同開辟一條與“一帶一路”相同的貿易線，甚至還聲稱要取代“一帶一路”。

隻是美國有一點太樂觀瞭，拜登面前的美國，在貿易戰之後，競爭力和綜合國力已經大不如前。

迫切希望恢復中美貿易，拜登急瞭？

在中國，有著運營十年以上的美國公司，這些公司將獲得的利潤再次投入到美國國內的研發項目，由此形成瞭一個良性循環，不僅公司本身賺的盆滿缽滿，還因為公司實力的雄厚創造瞭不少報酬優厚的就業崗位。

不過這樣美好的景象，也隻是以前，現在沒有瞭中美的技術貿易，美國還想要有多餘資金投入研發、人才、工廠，簡直是天方夜譚，更不要說想要借中國的東風，使美國企業保持行業內的領先地位瞭。美國目前通過無效的關稅、嚴厲的出口管制，和其他限制措施毫無必要地阻礙瞭貿易關系，直接削弱瞭美國的技術領先地位。

因此，對於中方來說，美國越是打壓，中方越是勇猛，不僅在封鎖高新科技的情況下，進行自主研發，也讓原本依賴於中方的美國企業頻頻受挫。

美國的企業傢也因為中美貿易戰焦頭爛額，他們清楚地意識到，美國企業的增長很大部分依賴於中國，畢竟中國是全世界最大的市場之一，而這場貿易戰下，美國企業舉步維艱，擺在他們的路並不清晰，如果因為貿易戰退出瞭中國市場，那麼不少企業也就直接退出瞭世界500強，面對這樣的巨大損失，不知道美國的企業傢究竟會如何評價這場貿易戰呢？

非但如此，美國不僅要承擔中美貿易戰的巨大損失，更棘手的是，美國的“黑天鵝”已經到來，通貨膨脹已經非常嚴重，面對著已知的危險，美國這次又想到瞭中國，迫不及待的想要與中國展開對話。那個曾經趾高氣昂的美國，終於也不堪重負，不能避免與中國的合作，隻能選擇坐下來與中國進行對話。

這場沒有硝煙，以美國中產階級為主要犧牲品的中美貿易戰，無法評判究竟是誰贏得瞭勝利，槍響之後沒有勝利者，隻有損失稍輕的一方，面對美國的步步緊逼，我國準確回擊，經過這一次的貿易戰，但願美國能夠明白什麼叫做：得道多助失道寡助。

中國自始至終都非常願意與各國分享發展成果，多年來也一直是這麼做的，和平發展始終是我國的原則，不想成為世界霸主，也不願成為世界霸主。看著中國發展如此緊張的美國，是時候換一個角度看問題瞭，相信在不久的將來，中美兩國會重回談判桌旁。

而特朗普那句“這場貿易戰美國很好贏！”也將會成為歷史。