首先解釋一下，我知道題目中黨妹跳的是“宅舞”穿的是“lo裙”，畢竟誰還不是個老二次元瞭，但是我必須明確的把國籍標出來——這樣才能解釋清楚我為什麼憤怒。
我現在心情差得很，我昨天才寫瞭一篇文章，表達我對一位一直以來非常喜愛的漫畫傢——荒川弘在作品裡侮辱中國——地失望，結果連一天都沒過去，又來瞭一個人在我的底線上反復橫跳而且，這個人還就是我的同胞，一個中國人！
B站的up主“機智的黨妹”——或者說，潘唐穎，她做瞭一個沒有十年腦血栓做不出來的事：穿上lo裙在旅順博物館前跳宅舞，“旅順博物館”這五個大字甚至就在她頭頂上。
一個老二次元都知道的燙知識：宅舞和lo裙都是從日本傳入的。還有一個稍微學點歷史的人都知道的常識：中日甲午戰爭期間，日本方面發動瞭“旅順大屠殺”。
可能有人會說lo裙不是歐洲的嗎？那我就要告訴你這玩意就是標準的“日式再創作”然後再往外輸出。日本人將各國服飾文化、形體樣式完完全全改造成日本人喜歡的模樣，當然後來也不局限於歐風，還有和風、中華風等，洛麗塔文化算是日本對於世界各地文化的整合吧！
也是因為自由夢幻，被很多年輕女性喜歡，反向輸出到世界各國，是近代日本文化中的一環。（近代日本大多借鑒西方，日本廣義來說是個西方國傢）。
據說她的lo裙還是有比較明顯的日系風格的，但是因為我知道這個消息的時候視頻已經刪除，黨妹也發瞭道歉，所以我不是很清楚細節。從其他地方找到的截圖來看，有可能是“大正風”或者“和風”之類的元素。當然元素什麼的根本不重要——
和荒川弘不同，我不是黨妹的粉絲，也算不上對她很熟。她是B站百大up主之一，是美妝區的，聽說和著名的央視記者王冰冰有過一次合作——完美地錯開瞭我的賽博活動范疇。
黨妹道歉和刪除視頻都非常快，她的粉絲也陸續在她的道歉下面表示瞭原諒。我也去看瞭她的道歉聲明，怎麼看怎麼覺得別扭。
我最反感的部分，是她整個聲明裡頻繁地提到“大傢”，給“大傢添麻煩，傷害瞭大傢的感情”之類的，給人一種明顯的局外人之感，但她自己明明也是中國人不是嗎？
大概也不止我一個人這樣想，黨妹的取關人數現在已經來到瞭B站第一。
我越想越覺得有問題。於是按照慣例，到網上找瞭一下“機智的黨妹”這個人以往的一些事跡記錄——
看完之後，我內心已經非常瞭然，並且這份惡心和厭惡感到達瞭一個極致：
潘唐穎她不是什麼無知和不恰當，她就是故意的。首先，她提到拍這個視頻的初衷是紀念母校，沒進去母校才去的旅順博物館。換言之，她自己就是在這個地方上的大學，絕不可能不知道旅順的歷史，而且大連的學校都會組織參觀旅順博物館的。其二就是她母校的人出來澄清，不存在不讓潘唐穎進校拍攝的情況，甚至學校當時還願意提供幫助，是潘唐穎本人拒絕瞭。
換言之，“無知”就是個謊言。她完全是明知故犯。
潘唐穎出事之後，和她合作過的央視記者王冰冰也刪除瞭和她合作的視頻。潘唐穎風光得意時，被B站熱捧，和前段時間剛剛翻車的Lex是一個等級的，再加上她的名字“黨妹”，很多人認為她是熱血的愛國青年，她也毫不避諱地大談自己愛國愛黨等，還因此接到瞭很多相關的推廣。
然而，“黨妹”這個稱呼實際上來源於她以前的id——“把無產階級片好瞭獻給黨”——這個id到底是愛國還是恨國大傢自己體會。她表面上接瞭一堆主旋律的推廣，背地裡點贊瞭很多恨國傾向的評論。
我這個人算是底線低的，一個人恨國在我看來不奇怪：潘唐穎三十歲左右，在她剛開始做視頻的年代正是公知泛濫的時候，有思想鋼印也很正常。但是，誰會看得起一個當人一套背人一套、又當又立的人？一個兩面人？如果她真是一個愛國青年，那她作出這種事就很奇怪，如果她本來就這幅德行——那就不奇怪瞭。
明知故犯是為蠢，一人兩面是為壞。我實在是建議封殺這個潘唐穎。