據環球網報道，經過長時間的審理以及“糾纏”，孟晚舟案件已經正式進入關鍵時刻。報道指出，日前，針對從匯豐銀行處獲得的最新證據，加拿大法院就是否同意的考慮，再度選擇瞭開庭審理。開庭過程當中，孟晚舟律師向該法院提供瞭非常明確的證據來強調事實，但最終結果如何還需要通過進一步的事情發展來獲悉。值得註意的是，孟晚舟律師本次提供的很多證據，均是來自於匯豐銀行。那麼，匯豐銀行文件被接連揭露，關於欺詐的罪名是否還可以成立呢？
多個證據證明加方存在誤導性
在本次為期兩天的聽證會上，孟晚舟方律師向加拿大的法庭直接提交瞭多項證據。孟晚舟律師表示，這些證據有足夠的可能可以去證明，美國此前向加拿大提交的有關依據，存在嚴重的誤導性，對方將其中的一些關鍵證據選擇瞭遺漏性的忽略。孟晚舟律師表示，匯豐銀行文件當中標註的非常明顯，是高級風險評估官員，而並非該銀行的所謂初級成員。因此，關於Skycom與華為之間的關系，對方應該非常清楚。然而此前在美國交付的起訴記錄當中，對方再三強調，對方並不清楚Skycom與華為的關系，這前後屬實矛盾。
很顯然，當初匯豐銀行僅僅隻是依靠一個PPT就對孟晚舟一案下定論的做法，完全不符合常理。另外，關於華為加拿大此前的一封聲明當中，也強調瞭關於匯豐電子郵件的記錄。這些均可以說明，沒有任何證據可以證明匯豐銀行此前受過欺詐。事實上，孟晚舟從來都沒有對外有過隱瞞，甚至不承認Skycom與華為雙方之間的關系。這意味著如果最新的證據可以說明匯豐銀行的高管，是故意不承認Skycom與華為保持的一貫聯系，那麼孟晚舟將在洗清“欺詐”匯豐銀行的“罪名”道路上更近一步。
孟晚舟的律師表示，種種問題皆可以說明，美國提交的有關記錄是完全不可靠的，但這卻被美國用來作為給孟晚舟定罪的直接依據，實在不妥。如今看來，美國提供的這份文件，也是存在著很大的誤導性，不單單是遺漏瞭非常多的關鍵信息，還充分暴露瞭偏見。華為加拿大聲明指出，當前這些被再度提供的證據，如果可以成功被采納的話，那麼孟晚舟律師就可以在有效的時間內，對這些證據加以使用，為孟晚舟爭取到更多的機會，幫助其盡快證明自身並恢復自由。
孟晚舟案已進入關鍵階段
其實按照之前一系列的情況來看，孟晚舟案已經進入瞭非常關鍵的時刻。此前美國為瞭徹底的打壓住華為以及孟晚舟，提交瞭一份案件記錄。對方指出，孟晚舟“欺詐”的行為不管是在美國還是在加拿大，都完全可以被視為犯罪行為。但是對於這樣的情況，孟晚舟律師無法表示認可，律師認為，美方提交的證據，尚且不夠明確，其中還有很多關鍵的地方被忽視，沒有提供有效的證據。
要想確保案件成立，最有效的方式就是要保證證據保持充分性。所以美加兩國應該高度重視起這個問題。隨隨便便就允許某些東西成為所謂的證據，這隻會引火自焚，導致更多的問題出現。那麼，本次匯豐銀行大量文件遭到揭露的情況，是否可以意味著孟晚舟的欺詐罪仍可成立呢？其實不然，正如孟晚舟律師所說，隻要滿足既定條件，那麼此前美加雙方給出的一切說法都將被擊碎，再也發揮不瞭任何影響。
該扣押案中匯豐銀行充當什麼角色？
至於孟晚舟案件當中，匯豐銀行充當的到底是一個怎樣的角色？簡單來說，對方一邊想要賺華為的錢，一邊又想將對方的“馬”給賣掉。在這樣的情況下，不僅體現瞭匯豐銀行的毫無良知的以免，還留下其毫無商業精神的一個形象。簡單一點來說，匯豐銀行充當的角色很簡單，隻剩兩面三刀。作為一個大型的銀行，這樣的做法真可謂是觸犯瞭整個銀行界的大忌諱，偏偏匯豐始終不知收斂。銀行以信任至上，匯豐就這麼將客戶的信息以及秘密給暴露出去瞭，想想以後到底還會有誰願意跟他們進行合作。因此很顯然，匯豐此番做法，完全就是在給自己挖坑。
說起來，匯豐銀行表面上雖然近似香港銀行，但內部股東，基本上都是英國人，因此當出現問題時，該銀行的表現出在更大程度上靠攏西方的做法，也並不是值得多麼的意外。但信任在全球是絕對互通的，匯豐銀行如此背信棄義，註定瞭在商界將會倍受打擊。不單單是會受到嚴厲的行政處罰，還會被接連拉上越來越多客戶的黑名單。當然，看得出來，匯豐銀行在這件事情上，還是略顯草率瞭。因此依靠中國進行發展，匯豐銀行會有更多賺錢的機會。但一邊賺著中國錢，一邊損害中國人民利益，這種情況中國是絕對不會允許的。所以既然匯豐已經做出瞭選擇，那麼後果就同樣需要去承擔，不管發生什麼這都是其咎由自取的！