條約談判時中方畫瞭一條線,法國說道:“越南被劃走瞭?”

中國古代很少有國界的概念。直到近代,隨著西方國傢的崛起,社會經濟得到極大發展,殖民制度不斷建立和完善,有關領土方面的法律規定逐步完善,才逐漸形成瞭以法律為基礎來準確劃分的國界概念。

在我們中國古代,中原王朝並不十分願意將周邊其他領土納入其中。一般來說,一個政權王朝實力強大時,它有開疆拓土、稱霸四方的意願。但當其實力較弱時,更多的是處於自我保護的狀態,期望周邊和平和諧地生活不去和周邊領土政權做過多的交流。

然而,當傳統受到近代法律的侵襲影響,領土的詳細劃分不得不提上日程,特別是清末近代以來,隨著西方列強對中國周邊國傢殖民的興起,殖民者對中國劃分邊界的願望也更加地關註。但以前由於我們清領導者的軟弱,我們在領土劃分過程中確實吃瞭不少虧,留下瞭不少隱患。與越南的邊界劃定就屬於這一類型。

從近代看起,隨著英軍在南亞和印度的廣泛殖民,法國列強也忙著掙口肉吃,登陸中南半島,先後拿下越南、老撾和柬埔寨,建立瞭屬於他們的殖民統治。

法國剛開始在越南建立殖民地的時候,我們清領導者作為越南的宗主國,在南方不斷受到法軍的襲擾侵犯我國土地,但那時候的法國人還不知道如何與我們作戰,所以被清領導者打敗瞭。原本想侵占更多利益的法國人,在與我們清領導者作戰失敗的情況下,隻好開始瓜分清朝與越南的邊界。

在當時,作為一個腐朽沒落的帝國清領導者的勝利是偶然的,存在許多僥幸因素,長期看來,失敗則是當時清領導者是必須經歷的一段歷程。清領導者基於自身實力不強,隻能把不敗當成是勝利。並且它一心求和,所以答應瞭法國的要求,然而從這一刻開始已經從根本上敗瞭。

在1887年,法國人與和清領導者代表在北京簽訂《中法續越邊務專條》。在條約中清清楚楚地劃定瞭中越兩國在陸地和南海的領土范圍。規定到,海洋邊界的劃分的按照陸地上劃分的水平線確定,紅線一直朝南延伸。位於延長線東邊的島,屬於中國;位於延長線西邊的島,屬於越南。清領導者和法國當時都同意瞭這個條約上的劃定。

但沒想到的是在1933年,法國人改變瞭主意。法國這次的目的不是為瞭奪取中國的陸地領土,而是覬覦中國在南海處的島和海上的領土。所以,法國宣稱對南海的島嶼他們擁有主權,不過這個行為被我國拒絕。因為當年簽訂條約時,白紙黑字寫得明明白白。南海的島嶼屬於誰已經很清楚瞭,當時的條約寫著,紅線延長線以東的島嶼自主權屬於中國。

不過盡管如此法國仍提出瞭反駁的理由,法國人他們認為,按照當年條約規定的紅線延長線劃分島嶼所有權,那麼這個紅線再延長,就會向南越來越接近越南大陸,直至貫穿越南大陸。因此,法國人反駁道:“難道越南領土也屬於中國?”所以法國人認為,當年的條約的劃定,至少這條紅線的劃定,是不能成立的。

其實法國人有這樣的假設並不稀奇聽著似乎還有些理據,不過他們忘記瞭一件事,因為條約上已經寫明,這條線的延長線的劃定是海洋中的島的劃分,與陸地無關。所以法國人的這種無理說法是不成立的。另外在那個時候,德國在歐洲已經逐漸崛起,德法矛盾日益上升,所以這件事情便沒有瞭後文。

David: