文\\江左梅娘
導入
錢鐘書說：“結婚無需太偉大的愛情，彼此不討厭已經夠結婚資本瞭。”
錢先生對待結婚，說得非常質樸，他不光沒談物質，他甚至覺得感情都不需要太偉大，然而實際上誰都知道，他與楊絳女士是伉儷情深，一對神仙眷侶，可見，越是好的婚姻，越會接近於質樸。
而現如今，我們現實生活中的婚姻，可沒那麼質樸，比如，一直會造成情侶婚姻的彩禮問題，始終解決不瞭，而如果這個彩禮問題再碰到個二婚，那就更復雜瞭，進一段案例。
《緣來不晚》這檔節目中，提到過這樣一個案例。
01
陳志壯，是一個已經退休的64歲的老人。他挺能幹的，有一份退休金，他還閑不住，一直在外打工賺錢，他早年和愛人離異，晚年就想找一個伴兒，於是他就走進相親這個平臺，渴望遇到一份真摯的緣分。
很快，根據他的條件，節目組給他找到瞭一個與他年齡相仿的女士徐萬琴。
徐女士比他還大一歲，是喪偶，兩人見面後，感覺還行，就決定進一步接觸。這本是一個好的開端，兩個人也有些“同病相憐”吧，然而沒有想到很快陳先生就碰到瞭一個棘手的問題。
徐女士直接瞭地問他，一個月退休金有多少錢。
陳先生也很實在，他就直言不諱地沒有隱瞞，說，隻有2千多塊錢。
徐女士接著問他，那額外打工能掙多少錢。
陳先生回答說，2400元。
這樣算起來一個月陳先生就有4400元瞭，假如在一個二線城市，那生活應該也不錯瞭。說實在的，徐女士一直連珠炮地問，而陳先生卻一個問題也沒有問她，她一個月能有多少呢？她自己也沒說，相反，她還繼續問，那他一個月能給她多少。
鬧瞭半天，原來徐女士問瞭那麼多，是為瞭拋出這個實質問題。
02
陳先生一定沒想那麼多，老實的他估計原來的想法可能是，如果願意，那就一起過唄，我有的，你也會有。可是顯然徐女士可是想一開始就把錢算得很清楚的。
陳先生陷入猶豫，他以手撓背，有些尷尬。後來，他還是老實地說，他給她不瞭多少錢，頂多一千吧。
按說，徐女士該知足，然而她還問繼續試探性地問他能不能擱外邊再給她別個錢？
別個錢，是啥錢呢？通過中間人的詢問，原來，徐女士是想讓陳先生除瞭零花之外，另外再給她5萬、6萬的彩禮錢。
陳先生明白後，這次毫不猶豫地一口回絕道：那我沒有那些錢。
徐女士倒是很有耐心， 她開導陳先生說：現在找老伴兒都得有錢，意思是陳先生要識時務。
但是不管徐女士如何勸他，陳先生一直微笑，但就一個態度，要彩禮免談。
看來這彩禮之事談不攏，徐女士就開始私下向紅娘抱怨說，說是給1000元錢，若是不給她，能有什麼辦法，像他2000元退休金，工資太低。兩個人的生活費，在農村花銷少，越來越老瞭，想吃什麼，你是不是得去買，沒有錢能行嗎？
03
聽徐女士說這麼多，紅娘也感覺她的要求不低，就直接問她有沒有社保、醫保之類的保障。
徐女士說，她什麼保也沒有。
紅娘也不客氣地對她說，她什麼保都沒有，還想找退休金4000元的，不現實，可是徐女士後來說，至少得3000元打底。
紅娘自然覺得徐女士的要求高，但是徐女士卻毫不客氣地說，一點都不高，現在這錢不抗花，現在和男人在一起，假如住個五六年，最後被別的女人相中瞭，那自己被男人甩瞭怎麼辦，自己豈不是跟男人白過瞭。
看來，這徐女士還是挺精明的，她的擔心還是有道理的。
所以，她還說自己原來還想要10萬的，後來別人勸說，我才降的，已經降低標準瞭。
她更是得意地誇耀說，自己年輕時候要彩禮就高，要400，和別的姑娘相比，她是最高的。
看到她說完這個彩禮錢，很多網友的評論那是炸開瞭鍋，有玩笑著誇她自信的，也有諷刺她顏值不佳的。
但不管別人怎麼眾說紛紜，徐女士有她自己的堅持。
而陳先生也很堅決地說，自己隻能給點工資錢，彩禮他拿不出。
陳先生其實以前，是有個前車之鑒的，當時他相親瞭一個女人，那女人問他要瞭四萬彩禮，結果後來跑瞭，所以他也是一朝被蛇咬十年怕井繩，對於徐女士的的要求，他是一口回絕。最後陳先生和徐女士自然沒談妥，兩個人不歡而散。
04梅娘說
想到網上一個段子，很有趣。
男方說，我沒錢、沒房、沒車、也沒能力，但是我有一顆愛你的心，你為何不能給我一個機會讓我好好愛你呢？如果這時候姑娘還是不給機會，不答應這個男人，也許會被很多人評判成現實、物質、勢利等等瞭。
女方很聰明，她沒有直接拒絕，而是說，那我沒相貌、沒身材、滿臉麻子、還不能生育，但我也有一顆愛你的心，你可還願意娶我呢？男方會堅定地回答“好的”嗎？顯然不能。那麼我們是不是也可以說這個男人現實、虛榮、物質還勢利呢？
畢竟女人圖財，男人圖貌，這本質上有啥區別呢？既然沒啥區別，那麼在結婚前，女人好好地和男人談一談錢，這實在沒啥，女人不需要被任何道德綁架，認為隻有嫁給一個窮男人，那才是一個高尚的姑娘，我們普通人，就是要去謀一份普通的幸福，沒什麼問題啊。
這樣想來，這裡的徐女士一相親就開門見山地去談錢，沒毛病。
那麼問題是什麼呢？
問題有兩個，第一，對徐女士來說，你要想一想你這個要求是不是合理。第二，對陳先生來說，我滿足瞭你這個要求，你是不是能夠真心待我。
先說第一個，你這個要求是不是合理。用什麼來認定是不是合理。
對徐女士來說，她有自己的打算，她覺得自己以後畢竟年齡大瞭，什麼保障都沒有，她就想找一個工資高的人來一起過後半生，好讓自己的晚年過得更加優渥一點兒，想法挺好的，可是她有沒有想到自己配得上這樣的要求嗎？
她年齡不輕，長相一般，自己沒工作、沒退休工資也沒有勞保，她想找一個經濟條件好的，那她能夠提供給對方的就隻能是像蔡菊英那樣的傢務勞動瞭，且她能不能做得像蔡菊英那樣好，還挺難說的，畢竟蔡菊英是護工出身，而這個阿姨，估計也就隻會些簡單的傢務勞動，那麼她能夠提供給這個男人的照顧也就質量一般瞭。
更何況，她自己的健康條件如何呢？還不得而知，如果身體突然出現問題，她又沒有勞保，那可能會成為陳先生很大的負擔，就更不要說對陳先生再有什麼照顧瞭，那陳先生娶她，這種風險不得不考慮啊。
而且她口口聲聲地擔心，會有別的女人看上陳先生，結果陳先生移情別戀，但是事實上，陳先生可以有個前車之鑒，陳先生原來被騙走彩禮的那個相親對象，不是卷走瞭他的幾萬塊錢，讓陳先生血本無歸嗎？
那人傢陳先生不是和她承擔著一樣的風險嗎？你擔心陳先生拋棄你，那陳先生也擔心你卷錢跑瞭呢。
還有這個一千塊錢的零花錢，究竟是專門給你的，還是支持兩個人的開銷的呢？看視頻，大概率是給徐女士的，那陳先生一定也覺得，自己已經都意思瞭，現在男女都平等瞭，我還願意給你每個月1000塊零花，你還想咋得？
這樣想來，徐女士條件是比不上陳先生的，但是她提的條件可不少，這樣的訴求，自然陳先生不可能答應的，畢竟誰也不想當冤大頭。
從第二個問題說，陳先生出零花錢和彩禮，他也是有訴求的，就是我出這麼多錢，你是不是真心待我。
一般說來，人到晚年，男人普遍比女人身體差，我之所以出錢養你，主要是想你能給我一顆真心，我真到晚年，生活不能自理的時候，你能對我不離不棄，可是你這一開始就如此提防我，你這對我能夠有幾分真心呢？萬一我給瞭彩禮和零花錢，以後，我癱瞭你會在我身邊伺候我嗎？
在古代，男人養女人天經地義，那時候女人沒有經濟地位，隻能靠男人養，那時候，男人出錢，女人則要負責一傢老小的衣食經營，還得上伺候公婆，中料理老公，下撫育孩子，這樣才達成一種平衡。
而現如今，男人如果經濟實力強，可以養女人的話，一方面女人得是他喜歡的，另外女人也得至少能照料他的生活，得為他綿延子嗣，這也能夠達成一種平衡。
目前來看，徐女士60多歲瞭，頂多能夠照料陳先生的生活吧，還不一定真心，那陳先生又為什麼要養她呢？
有人說，那不對，那徐女士還能陪陳先生夫妻生活，這總得陳先生花錢吧，對於能夠提出這個問題的網友的腦回路，我都不想懟瞭，我想這夫妻生活，兩個人也是都享受的，徐女士也沒有懷孕的風險，所以，因為這個朝陳先生要求的話，是不是有點把自己降低層次瞭呢？
再婚夫妻，的確沒有太多的感情基礎，所以，一旦談婚論嫁，的確就有點博弈的味道。可是感情的事情，畢竟不能完全都從經濟學的角度去講，一旦都那樣去斤斤計較，那就沒什麼人情味瞭。
我對徐女士的建議是，零花錢可以要，畢竟共同生活，男人心會比較粗，但是彩禮就別想瞭，你也想要好的，可是你也得想想自己能夠給予別人提供什麼，沒有人是傻子，都這把年紀瞭，若是處著處著還真處出感情來瞭，那根本不用你說，別說5、6萬的彩禮，十幾萬，陳先生也會舍得給你花，但是一點感情沒有，都從利出發，那就算彩禮現在給你瞭，那最後也過不到頭，你還落得一個拜金女的名聲，那就虧大瞭。
最後，我想說，都現代社會瞭，女人還是別總有個托付心理，總覺得男人多給點錢才有安全感，我們有手有腳的，比如自己掙點資本不好嗎？比如這個徐女士，沒退休金，沒各種保，那趁著還能動，給人傢做個保姆啥的，掙得也不少的，強比去找一個男人娶結婚，從婚姻中想得到保障呢！
你自己掙錢瞭，你還不一定能看上陳先生瞭，或者你和陳先生在一起瞭，他也會高看你一眼，這樣平等的姿態，感情很容易培養起來的。
其實，感情終極博弈的結果，不是輸贏，而是互利。畢竟，我們想要的感情是一場天荒地老的陪伴，而不是一場競技比賽的輸贏。
人心都是相互的，以誠換誠，以真換真，好的晚年才會真正越來越暖心。
圖片來自網絡，如若侵權，請聯系刪除。
-END-
我是梅娘，你有故事我有酒，一起聊聊人生吧，點擊上方關註，歡迎來到我的世界。